17 грудня 2010 р. № 05/98-64
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого, Кролевець О.А., Шевчук С.Р.,
розглянувши касаційну скаргуФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 06.10.2010 р.
у справі№ 05/98-64
за позовомПриватної фірми "Скорпіон-сервіс"
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
простягнення 14 070,00 грн. неустойки,
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.10.2010 р. у справі № 05/98-64.
Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржникові з таких підстав.
Основні вимоги, що пред'являються до форми і змісту касаційної скарги, викладені у статті 111 ГПК України.
Так, зокрема, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подає скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застування судом норм матеріального чи процесуального права.
Тобто, має чітко викладатися зміст порушення із зазначенням норм законодавчих актів та вказуватися конкретні їх пункти та статті.
Проте зазначені вимоги скаржником при поданні касаційної скарги не дотримані, оскільки з її змісту не вбачається суті порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального чи процесуального права при ухваленні оскаржуваних рішення та постанови.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.10.2010 р. у справі № 05/98-64 повернути скаржнику.
Головуючий суддя А.М. Демидова
Судді О.А. Кролевець
С.Р. Шевчук