Ухвала від 10.09.2025 по справі 465/9384/24

465/9384/24

1-кп/465/333/25

УХВАЛА

10.09.25 м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Львові клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в межах кримінального провадження № №62024140120000701 від 05.08.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

у провадженні суду перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №62024140120000701 від 05.08.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою доставлення його до суду для розгляду клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. В обґрунтування клопотання покликається на те, обвинувачений жодного разу не з'явився у судові засідання. Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 28.05.2025 ОСОБА_4 оголошено в розшук, однак згодом відновлено провадження, неодноразово судом було застосовано привід в судові засідання, однак такі виконані не були. З огляду на те, що прокурором подано клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просить клопотання про надання дозволу на затримання задоволити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 188 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Згідно із п.1 ч.4 ст.189 КПК України суд надає дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу, якщо останній переховується від суду. Цією ж статтею визначено, що суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_4 тривалий час ухиляється від суду, враховуючи те, що прокурором подано клопотання про застосування запобіжного заходу з у вигляді тримання під вартою, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити та надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу останнього для участі в розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.188-190, 318, 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в межах кримінального провадження №62024140120000701 від 05.08.2024, про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Шептицький (Червоноград), Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою приводу в судове засідання для забезпечення його участі в розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Організацію виконання цієї ухвали суду доручити Шептицькому районному відділу поліції ГУНП у Львівській області, що по вул. Св. Володимира, 8-А, у м. Шептицький.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 .

Ухвала в частині затримання з метою приводу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу ОСОБА_4 до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130146604
Наступний документ
130146606
Інформація про рішення:
№ рішення: 130146605
№ справи: 465/9384/24
Дата рішення: 10.09.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.09.2025)
Дата надходження: 26.11.2024
Розклад засідань:
04.12.2024 10:00 Франківський районний суд м.Львова
17.12.2024 11:00 Франківський районний суд м.Львова
08.01.2025 10:30 Франківський районний суд м.Львова
23.01.2025 11:00 Франківський районний суд м.Львова
11.02.2025 11:00 Франківський районний суд м.Львова
11.03.2025 10:00 Франківський районний суд м.Львова
07.04.2025 11:30 Франківський районний суд м.Львова
30.04.2025 11:00 Франківський районний суд м.Львова
28.05.2025 10:00 Франківський районний суд м.Львова
17.07.2025 11:00 Франківський районний суд м.Львова
31.07.2025 11:00 Франківський районний суд м.Львова
28.08.2025 11:30 Франківський районний суд м.Львова
10.09.2025 11:00 Франківський районний суд м.Львова