21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
19 грудня 2006 р. Справа 5/447-06
за позовом: СТОВ “Злагода», с. Павлівка Іллінецького р-ну Вінницької області
до: ТОВ “Агроліта», м. Вінниця
про стягнення 53421-40 грн.
Суддя В.Бенівський
При секретарі: В.Деркач
Представники:
Від позивача - Лисак В.І. - директор
Від відповідача -не з»явився
На розгляд господарського суду Вінницької області подано позовну заяву СТОВ “Злагода», с. Павлівка Іллінецького р-ну Вінницької області до ТОВ “Агроліта», м. Вінниця про стягнення 53421-40 грн.
В позовній заяві позивач посилається на такі обставини:
Відповідно до договору № 22\8-6-1 (купівлі - продажу) від 22 серпня 2006 року, укладеного між ТОВ "Агроліта" та СТОВ "Злагода", п.1 передбачено продати дизельне паливо Л-0,2-62 літрів 14636 на суму 53421,40 грн. в т. ч. ПДВ 20% 8903,57 грн. по ціні 3,65 грн. після 100% передплати грошовими коштами на розрахунковий рахунок продавця.
П.З договору передбачена поставка товару (дизельного пального л. 14636) в господарство до 31.08.2006 року. Однак, станом на 20.11.2006 р. зобов'язань п.З договору № 22\8-6-1 купівлі - продажу від 22.08.2006 року не виконано, дизельне пальне в кількості 14636 л. в господарство не поставлено, про що свідчить акт звірення розрахунків від 26.09.2006 року.
Невиконання умов договору спричиняє несвоєчасне завершення комплексу осінньо-польових робіт.
Враховуючи те, що в добровільному порядку відповідач розрахунків не провів (дизельне паливо в кількості 14636 л. не поставив), та претензію на суму 53421,40 грн. від 27.09.2006 року залишив без задоволення, сума проплати 53421,40 грн. повинна бути стягнута в судовому порядку, а тому просить стягнути з відповідача на користь СТОВ “Злагода» 53421-40 грн.
Відповідач відзиву до суду не направив, позовні вимоги не спростував, його представник до суду не з»явився, а тому відповідно до ст. 75 ГПК України, спір розглянуто за наявними в справі доказами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, оцінивши докази, суд вбачає, що позовна заява подана обґрунтовано.
Зазначене в позовній заяві підтверджується доказами, розрахунками та актом звірки, які додаються до матеріалів справи.
А тому позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні за згодою позивача, відповідно до ст. 85 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Керуючись ст. 2,3,12,18-22,28,33,49,69,75,81-1,82-85 ГПК України, ст.ст. 509,526,527,530 ЦК України, ст. 193 ГК України, -
Позов задовільнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроліта» (21050 м. Вінниця вул. Чкалова, 19, код ЕДРПОУ 32647873 р/р 260010355227802 в АКПБ “Укрсиббанк» м. Харків МФО 351005) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Злагода» (22713 с. Павлівка Іллінецького р-ну Вінницької області вул. Набережна, 5 код ЕДРПОУ 032446499 р/р 26001002049001 в ФВАТ КБ “Надра» м. Вінниця) 53421-40 грн. заборгованості за непоставлене дизельне пальне в кількості 14636 л., 534-22 грн. витрат на державне мито, 118-00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя Бенівський В.І.
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України 21.12.06