17 грудня 2010 р. № 2-3/1262.1-2006(2-6/7313.1-2004(2-5/3637-2003)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого суддіОвечкіна В.Е.,
суддівЧернова Є.В.,
Цвігун В.Л.,
розглянув заяву
Громадської організації "У Лукомор"я"
на постанову від 09.11.10 Вищого господарського суду України
у справі№ 2-3/1262.1 господарського суду АР Крим
за позовомХімічного казенного об'єднання ім.Г.І. Петровського
до1.Бахчисарайської районної державної адміністрації 2.Кримського республіканського підприємства "Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації"
3.Піщанівської сільської ради Бахчисарайського району АР Крим
3-тя особа на стороні відповідача без самостійних вимог1.Громадська організація “У Лукомор'я”
2.ТзОВ “Стройконтакт”
3.СПД ОСОБА_1.
4.СПД ОСОБА_2.
провизнання недійсним актів ненормативного характеру
Подана Громадською організацією “У Лукомор'я” касаційна скарга №71 від 30.11.10р.. не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.114 Господарського процесуального кодексу України перегляд за нововиявленими обставинами постанов апеляційної і касаційної інстанції, якими змінено або скасовано судове рішення суду першої інстанції, здійснюється судом тієї інстанції, яким змінено або прийнято нове судове рішення.
Отже, чинним процесуальним законодавством в якості передумови для перегляду касаційною інстанцією своєї постанови за нововиявленими обставинами чітко встановлено, що цією постановою має бути змінено рішення суду першої інстанції або прийнято нове судове рішення. Тобто постанова касаційної інстанції має бути прийнята внаслідок реалізації повноважень, передбачених пунктами 2 та 5 ст.1119 Господарського процесуального кодексу України.
Однак, в даному випадку постановою Вищого господарського суду України від 09.11.10р. рішення господарського суду АР Крим від 28.10.08р. та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.12.08 у справі №2-3/1262.1-2006 скасовані з передачею справи на новий розгляд до суду першої інстанції, тобто постанову від 09.11.2010р. прийнято із застосуванням положень п.3 ст.1119 Господарського процесуального кодексу України, що виключає наявність передбачених ч.2 ст.114 цього Кодексу підстав для перегляду за нововиявленими обставинами постанови від 21.10.2008, якою спір не вирішено по суті.
Зважаючи на відсутність нормативних підстав для перегляду за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 09.11.2010р. у даній справі, колегія вважає, що відповідачу слід відмовити у прийнятті його заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 09.11.2010р. до розгляду за правилами розділу ХІІІ ГПК України.
Водночас слід зазначити, що заявник не позбавлений можливості у встановленому порядку оскаржити рішення суду першої інстанції, яке буде прийняте за результатами нового розгляду справи №2-3/1262.1 , у разі незгоди з цим рішенням.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.86, 114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд
Відмовити Громадської організації "У Лукомор"я" у прийнятті заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 09.11.10р. у справі №2-3/1262.1, а справу повернути до господарського суду АР Крим.
Головуючий В.Овечкін
Судді Є.Чернов
В.Цвігун