Ухвала від 07.02.2007 по справі 11/356а/40

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 7-44-62

проспект Миру, 20

УХВАЛА

“31» січня 2007 року справа № 11/356а/40а

Позивач: Державна податкова інспекція у м. Чернігові

14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28

Відповідач: Закрите акціонерне товариство «Інвестиційне будівельно - монтажне підприємство »Інвестбудсервіс»

14000, м. Чернігів, пр-т Миру, 68

фактична адреса: 14000, м. Чернігів, вул. Шевчука, 3, кв. 12

Про стягнення 4616,54 грн. податкового боргу за рахунок активів

Суддя Бобров Ю.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: Нітченко Ю.В. -ст. держподатінспектор, дов. від 11.01.07 р. № 354/9/10-010.

Від Відповідача: Каплюк М.П. -директор, НМ 111172 Новозаводським РВ УМВС 05.09.02 р.

Господарським судом Чернігівської області 28.11.06 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 11/356а за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові до Закритого акціонерного товариства «Інвестиційне будівельно - монтажне підприємство »Інвестбудсервіс» м. Чернігів про стягнення 4616,54 грн. податкового боргу за рахунок активів.

В судовому засіданні 31.01.07 р. представником позивача подана заява про часткову відмову від позову, в частині стягнення з відповідача податкового боргу з ПДВ в сумі 1100,00 грн. в зв'язку з добровільною сплатою даної суми відповідачем. Представник позивача просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 3516,54 грн. за рахунок активів боржника.

Розглянувши заяву, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси, тому приймає часткову відмову позивача від позову.

Керуючись ч. 1 ст. 51, ст. 136, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти часткову відмову позивача від позову в частині стягнення податкового боргу з ПДВ в сумі 1100,00 грн. за рахунок активів боржника.

2. Провадження у справі в частині стягнення 1100,00 грн. податкового боргу з ПДВ за рахунок активів боржника закрити.

3. Ухвала набирає законної сили, може бути оскаржена у строки і порядку, передбачені ст.ст. 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.М. Бобров

Попередній документ
1301459
Наступний документ
1301461
Інформація про рішення:
№ рішення: 1301460
№ справи: 11/356а/40
Дата рішення: 07.02.2007
Дата публікації: 30.01.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Застосування податкового законодавства; У т.ч. про податок на прибуток