Рішення від 06.12.2010 по справі 2-1244/10

Справа №2-1244/10

категорія № 34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2010 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого судді - Лемешко А.С.,

при секретарі - Пус М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача і просить розірвати шлюб, зареєстрований 12.09.2008 року відділом РАЦС Ленінського РУЮ м. Севастополя з відповідачем, вказуючи, що їх сім'я фактично розпалася, з липня 2009 року вони не підтримують подружніх відношень, не ведуть сумісне господарство, мешкають роздільно, шлюб існує формально. Вважає, що подальше збереження сім'ї неможливо.

У судовому засіданні позивачка підтримала позов у повному обсязі, посилаючись на обставини, що викладені у позові. Просить розірвати шлюб укладений 12.09.2008 року із відповідачем та відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідач у судовому засіданні із позовом не згоден.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 12.09.2008 року, від сумісного життя мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно зі статтею 113 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що причини, які побудили позивача звернутись до суду з позовом про розірвання шлюбу є обґрунтованими, оскільки сторони не ведуть сумісне господарство та сумісний бюджет, мешкають роздільно, подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї неможливо. Враховуючи ті обставини, що подружжя втратили відчуття любові та поваги один до одного, фактично не підтримують подружніх відносин, примирення між сторонами не можливо, спір про розподіл спільно нажитого майна відсутні.

Судові витрати, пов'язані з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів громадського стану міста Севастополя, підлягають стягненню з відповідача.

Також суд вважає можливим відновити позивачу своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст. 105,112,113,114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,30,60,212- 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12.09.2008 року відділом РАЦС Ленінського РУЮ м. Севастополя (актовий запис № 928) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути при видачі свідоцтва в органах реєстрації актів цивільного стану міста Севастополя державне мито в дохід держави з ОСОБА_2 - 17 (сімнадцять) гривень, ОСОБА_1 від судових витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його оголошення.

Головуючий - суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя А.С. Лемешко