Дело № 1-829/10
Категория № 20
23 декабря 2010 года город Севастополь
Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:
председательствующего: - судьи Бурлакова Г.С.,
при секретаре: - Мещеряковой Я.А.,
с участием прокурора: - Ретота А.В.,
защитников: - ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кузнецовск Ровенской области, гражданина Украины, с неоконченным высшим образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживавшего по адресу: АДРЕСА_2, не имеющего судимости в силу ст. 89 ч. 1 п. 5 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, -
5 апреля 2010 г. около 3 час. 00 мин., ОСОБА_5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на площадке перед главным входом в магазин ООО «Фора-Бриз» на ул. Богданова, д. 27 в Нахимовском районе г. Севастополя, с целью тайного похищения чужого имущества, из прицепа грузового автомобиля «МАЗ», государственный регистрационный номер НОМЕР_1, тайно умышленно похитил имущество, принадлежащее ООО «Фора-Бриз», а именно:
- 12-ть тортов «Шоколадный замок», стоимостью 6,09 грн., общей стоимостью - 73,08 грн.;
- пазлы 16118 автомобили, стоимостью - 15,19 грн.;
- 20-ть бутылок 0,5 л. настойки «Медовуха гречана», стоимостью 13,50 грн. за одну бутылку, общей стоимостью - 270 грн;
- 15-ть бутылок 0,7 л. настойки «Немиров медовая с перцем», стоимостью 21,95 грн. за одну бутылку, общей стоимостью - 329,25 грн.;
- 48-мь банок 0,5 л. напитка слабоалкогольного «Рево», стоимостью 6,05 грн. за одну банку, общей стоимостью - 290,40 грн.;
- 12-ть бутылок 1 л. водки «Хортица платинум», стоимостью 30,50 грн. за одну бутылку, общей стоимостью - 366 грн.;
- 12-ть бутылок 0,75 л. вина «Ркацители белое Инкерман», стоимостью 18 грн. за бутылку, общей стоимостью - 216 грн.;
- 12-ть бутылок 0,75 л. вина «Пино Крымское красное», стоимостью 13,60 грн. за бутылку, общей стоимостью - 163,20 грн.;
- 12-ть бутылок 0,75 л. вина «Бастардо Красный Крым», стоимостью 19,90 грн. за бутылку, общей стоимостью - 238,80 грн.;
- 2 упаковки мармелада «Апельсиновые и лимонные дольки», весом 5 кг. по цене 19,26 грн. за 1 кг., общей стоимостью - 96,30 грн.;
- 9-ть упаковок конфет «Киев вечерний», стоимостью 27,91 грн. за упаковку, общей стоимостью - 251,19 грн.;
- 15-ть бутылок 0,25 л. коньяка «Каховский», стоимостью 13,90 грн. за бутылку, общей стоимостью - 208,50 грн.;
- 20-ть упаковок по 20 г. кофе «Премия 3 в 1», стоимостью 0,5 грн. за упаковку, общей стоимостью - 10 грн.;
- 1 бутылку 0,5 л. коньяка «Гринвич 3 звезды», стоимостью - 19,43 грн.;
- 8-мь банок 720 мл. огурцов маринованных, стоимостью 8,58 грн. за банку, общей стоимостью - 68,64 грн.;
- 12-ть банок 0,5 л. слабоалкогольного газированного напитка джин-грейпфрут «Кингз-Бридж», стоимостью 5,15 грн. за банку, общей стоимостью - 61,80 грн.,
чем причинил ООО «Фора-Бриз» материальный ущерб на общую сумму - 2.677,78 грн.
После этого ОСОБА_5 с места совершенного преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и дал следующие показания:
5 апреля 2010 г. около 2 час. 00 мин. он вместе с ОСОБА_6 и ОСОБА_7 пришли в бар «Доминик», расположенный на ул. Богданова в г. Севастополе около магазина «Фора», где распивали спиртные напитки. Около 3 час. 00 мин. он пошел к банкомату, расположенному в магазине «Фора», посмотреть карточку, а его знакомые оставались в баре. Он подошел к банкомату, но карточку не смотрел. Слева от лестницы в магазин стоял автомобиль «МАЗ» с тентованным кузовом. Он отогнул тент и увидел в кузове продукты питания и спиртные напитки. После этого он влез в кузов, откуда вытащил коньяк, конфеты, консервацию и другой товар, который сложил на площадку перед банкоматом. Похищенный товар он перенес к расположенному рядом дому и положил около подъезда. После того, как он вернулся обратно к указанному автомобилю, его задержали работники милиции.
Собранные на досудебном следствии доказательства признаны подсудимым в полном объеме, им не оспариваются и отвечают фактическим обстоятельствам дела, поэтому они в соответствии со ст. 299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались.
Действия ОСОБА_5 суд квалифицирует по ст. 185 ч. 1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).
Согласно ст. 66 ч. 1 п. 1 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_5, судом признаётся: чистосердечное раскаяние.
В соответствие со ст. 67 ч. 1 п. 13 УК Украины, обстоятельством, отягчающим ему наказание, судом признается: совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Решая вопрос о виде и мере наказания в отношении ОСОБА_5, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, считающегося не имеющим судимости в силу ст. 89 ч. 1 п. 5 УК Украины, но ранее привлекавшегося к уголовной ответственности за совершение аналогичного корыстного преступления против собственности, характеризующегося по месту жительства с положительной стороны, а по месту прежней учебы - отрицательно, наличие вышеприведенных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание виновному, поэтому считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции части статьи, предусматривающей ответственность за совершенное преступление в виде лишения свободы.
При этом, учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого, его молодой возраст, наличие у него тяжелого заболевания - туберкулеза, возвращение похищенного имущества собственнику, и согласившись по данному поводу с позицией прокурора, поддерживающего государственное обвинение, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, поэтому принимает решение об освобождении ОСОБА_5 от отбывания назначенного наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей, установленных в ст. 76 УК Украины.
Такое наказание, по мнению суда, будет необходимым и достаточным для его возможного исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.
С учетом вышеприведенных обстоятельств, принимая во внимание, что ОСОБА_5 не работает, суд не находит достаточных оснований для назначения ему альтернативных видов наказаний, указанных в санкции статьи вмененного ему преступления.
Что касается вещественных доказательств по делу, то в соответствии со ст. 81 УПК Украины, продукты питания и спиртные напитки, переданные на хранение представителю ООО «Фора-Бриз» ОСОБА_8, - следует оставить там по принадлежности.
Гражданский иск по делу не заявлен, арест на имущество подсудимого не накладывался, судебных издержек по делу нет.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2-х (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины, освободить ОСОБА_5 от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы, если он в течение определенного судом испытательного срока - 3-х (трех) лет, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении местожительства, учебы и работы; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения ОСОБА_5 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде, освободить его из-под стражи в зале суда.
В случае реального отбывания назначенного наказания зачесть ОСОБА_5 срок содержания его под стражей в период с 22 октября 2010 г. по 23 декабря 2010 г.
Вещественные доказательство по делу: 5-ть пачек мармелада (апельсиновые и лимонные дольки); 9-ть упаковок конфет «Киев вечерний»; 15-ть бутылок 0,25 л. коньяка «Каховский»; 20-ть упаковок по 20 г. кофе «Премия 3 в 1»; 1 бутылку 0,5 л. коньяка «Гринвич 3 звезды», емкостью 0,5 л.; 8-мь банок огурцов маринованных «Премия», емкостью 720 мл.; 12-ть банок 0,5 л. слабоалкогольного газированного напитка джин-грейпфрут «Кингз-Бридж», переданные на хранение представителю ООО «Фора-Бриз» ОСОБА_8, - оставить там по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд города Севастополя в течение 15-ти суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Нахимовский районный суд города Севастополя.
Председательствующий:
Судья Нахимовского районного
Суда города Севастополя Г.С.Бурлаков