Дело № 1-804/10
Категория № 42
22 декабря 2010 года город Севастополь
Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:
председательствующего: - судьи Бурлакова Г.С.,
при секретаре: - Мещеряковой Я.А.,
с участием прокурора: - Горбенко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Севастополя, гражданина Украины, имеющего незаконченное высшее образование, женатого, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: г. Одесса, ул. Атамана Головатова, д. 19/21 (общежитие), проживающего по адресу: г. Севастополь, ул. Погорелова, д. 29, кв. 61, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины, -
30 сентября 2010 г., в светлое время суток, в 16 час. 30 мин., ОСОБА_4, управляя автомобилем «ВАЗ-21063», государственный регистрационный номер НОМЕР_4, двигался в г. Севастополе по ул. Чернореченской со стороны г. Инкерман в направлении автодороги «Симферополь-Бахчисарай-Севастополь».
При этом, в пути следования, ОСОБА_4 в нарушение требований п. п. 1.5, 2.3.б) и 12.1 ПДД Украины к дорожной обстановке и её изменениям был не внимателен, при наличии мокрой проезжей части избрал скорость не обеспечивающую ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего, напротив дома № 4-а, потерял контроль над управлением своим автомобилем и выехал за пределы проезжей части дороги вправо на тротуар, где произвел наезд на пешехода ОСОБА_1, который шел по тротуару в попутном направлении.
После этого водитель ОСОБА_4 через сплошную линию дорожной разметки, выехал на полосу встречного движения, где произвел столкновение с автомобилем «Мерседес», государственный регистрационный номер НОМЕР_2, под управлением водителя ОСОБА_5, движущегося во встречном направлении по своей полосе движения.
В результате наезда пешеходу ОСОБА_1 причинены телесные повреждения в виде: закрытого перелома кости таза - вертлужной впадины в области левого тазобедренного сустава, отрыв фрагмента ладьевидной кости правой стопы, ушибленной раны теменной области, ссадины передней брюшной стенки справа, ушиба туловища и конечностей, которые относятся к повреждениям средней степени тяжести, как повлекшие длительное расстройство здоровья на срок свыше 21-го дня.
Тем самым водитель ОСОБА_4 допустил нарушение требований п. п. 12.1, 2.3.б) и 1.5 ПДД Украины, а аварийная дорожная обстановка, в данном случае находящаяся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями была создана по его вине, в результате невыполнения им вышеуказанных пунктов ПДД Украины, согласно которых:
- п. 12.1 ПДД Украины, при выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку;
- п. 1.5 ПДД Украины, действия либо бездействия участников дорожного движения и других лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб;
- п. 2.3.б) ПДЦ Украины, для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на её изменение, следить за правильностью расположения и крепления груза, техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления этим средством в дороге.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и дал следующие показания:
30 сентября 2010 г. около 16 час. 30 мин. он управляя автомобилем «ВАЗ-2106», государственный регистрационный номер НОМЕР_4 и двигался по ул. Чернореченской со стороны г. Инкермана в направлении Ялтинского кольца со скоростью около 65 км/ч. На улице было светло, дорога была мокрая, шел мелкий дождь. В автомобиле в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье находилась его жена ОСОБА_6. В попутном направлении впереди него двигались автомобили. На закруглении дороги он начал поворачивать влево, почувствовал, что автомобиль начало заносить влево и его вынесло на тротуар, где передним левым крылом он совершил наезд на пешехода, который двигался в попутном направлении. После чего автомобиль развернуло и вынесло на полосу встречного движения, где он произвел столкновение с автомобилем «Мерседес-Спринтер».
Поскольку собранные на досудебном следствии доказательства признаны подсудимым в полном объеме и им не оспариваются, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, они в судебном заседании не исследовались.
Действия ОСОБА_4 суд квалифицирует по ст. 286 ч. 1 УК Украины, как нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшему средней тяжести телесного повреждения.
В соответствие со ст. 66 ч. 1 п. 1 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_4 судом признается: чистосердечное раскаяние.
Указанных в ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих ему наказание, судом не установлено.
Решая вопрос о виде и мере наказания в отношении подсудимого ОСОБА_4, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, с неосторожной формой вины, личность виновного, ранее не судимого, характеризующегося по месту жительства с положительной стороны, наличие вышеприведенного обстоятельства, смягчающего ему наказание, и отсутствие таковых, отягчающих наказание виновному, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в пределах, установленных в санкции части статьи, предусматривающей ответственность за совершенное преступление в виде ограничения свободы.
Поскольку в результате вышеуказанного преступления наступили последствия в виде причинения потерпевшему ОСОБА_1 телесных повреждений средней степени тяжести, что связано с грубым нарушением ПДД Украины со стороны подсудимого, управлявшим источником повышенной опасности, суд принимает решение о назначении ОСОБА_4 дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, но на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи вмененного ему преступления, которое подлежит самостоятельному исполнению.
Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела и личности виновного, на иждивении которого находится малолетний ребенок - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, согласившись с позицией прокурора, поддерживающего государственное обвинение, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания и принимает решение об освобождении ОСОБА_4 от назначенного ему основного вида наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей, предусмотренных в ст. 76 УК Украины.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается с учетом положений ст. 81 УПК Украины, поэтому автомобиль «ВАЗ-21063», государственный номер НОМЕР_4, переданный на ответственное хранение ОСОБА_4 и автомобиль «Мерседес» государственный номер НОМЕР_2, переданный ОСОБА_5, подлежит оставлению им по принадлежности.
В силу ст. 93 УПК Украины судебные издержки по делу в виде расходов за проведенную автотехническую экспертизу в размере - 309,60 грн., подлежат взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в г. Севастополе в полном размере.
Гражданский иск по делу не заявлен, арест на имущество подсудимого не накладывался.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1-го (одного) года ограничения свободы, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины, освободить ОСОБА_4 от отбывания назначенного основного наказания в виде ограничения свободы, если он в течение определенного судом испытательного срока - 1 (одного) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Дополнительное наказание ОСОБА_4 в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год - исполнять самостоятельно.
Меру пресечения ОСОБА_4 в виде подписки о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль «ВАЗ-21063», государственный номер НОМЕР_4, переданный ОСОБА_4 и автомобиль «Мерседес», государственный номер НОМЕР_2, находящийся на хранении у ОСОБА_5, - оставить им по принадлежности.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в г. Севастополе в счет возмещения судебных издержек за проведённую по делу автотехническую экспертизу - 309,60 грн.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд г. Севастополя в течение 15-ти суток со дня его оглашения путем подачи апелляции через Нахимовский районный суд г. Севастополя.
Председательствующий:
Судья Нахимовского районного
суда города Севастополя Г.С. Бурлаков