172/1979/25
2/532/1135/2025
11 вересня 2025 р. м. Кобеляки
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Бурлак Маргарита Володимирівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Встановив:
01 вересня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області за підсудністю з Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Бурлак Маргарита Володимирівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Згідно зі ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Позивач вказував, що відповідач ОСОБА_2 має зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 . На підставі цих відомостей Васильківський районний суд Дніпропетровської області без відповідних даних з ЄДДР про місце реєстрацію відповідача надіслав за підсудністю до Кобеляцького районного суду вказаний позов.
При підготовці справи до розгляду суд виявив, що в Кременчуцькому районі Полтавської області не існує села під назвою Озера.
В Полтавському районі (до об'єднання Кобеляцькому районі) є с. Озера з вулицею Козацька.
За відомостями з виконавчого комітету Кобеляцької міської ради від 08.09.2025 відомості про особу ОСОБА_2 в реєстрі територіальної громади (Кобеляцької ТГ) відсутні.
За відомостями виконавчого комітету Озерянського старостинського округу від 10.09.2025 за адресою: АДРЕСА_1 стоїть пустка, в якій ніхто не проживає, а відомості про особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Озерянському старостинському окрузі відсутні.
За відповіддю № 1761759 від 11.09.2025 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ЄІССФ довідки ВПО відсутні.
За ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Суд не володіє будь-якими відповідними даними про місце перебування, проживання та останнього місця реєстрації відповідача, оскільки позивачем надано не відповідні анкетні дані на ОСОБА_2 .
Тому вказана заява не відповідає вимогам ст. 175, ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
За таких обставин позовну заяву потрібно залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків для приведення її змісту у відповідність з нормами, встановленими ЦПК України, а саме позивачеві потрібно надати суду відповідні анкетні дані відповідача, а саме його підтвердженого місця перебування, проживання (реєстрації) для можливого визначення підсудності та подальшого розгляду справи й виконання рішення суду.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,
Постановив:
Заяву ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Бурлак Маргарита Володимирівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - ЗАЛИШИТИ БЕЗ РУХУ.
Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити представнику позивача, якщо він не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя