№2-з-17/10
23 грудня 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,
ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду м. Києва суду із заявою, в якій просить суд в порядку забезпечення доказів витребувати у Колекторної компанії «Корсар», яка знаходиться за адресою: м. Київ, Солом'янський район, вул. Ушицького, буд. 40, відомості, на підставі яких представник компанії «Корсар» звернувся до заявника з певною вимогою, яка, на думку заявника, порушує його права. Звертаючись до суду із заявою, заявник зазначає, що відомості, які знаходяться у Компанії «Корсар», йому необхідні для пред'явлення у майбутньому позову до суду з метою захисту порушеного права.
Між тим, згідно ч. 1 ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчиненні процесуальні дії щодо їх забезпечення.
Оскільки зі змісту заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що місцезнаходженням компанії «Корсар» є вул. Ушицького, буд. 40 в м. Києві, яка знаходиться поза межами адміністративної території Печерського району м. Києва, заявник звернувся із заявою з порушення правил підсудності.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи викладене, керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів повернути заявнику для подачі до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя