ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
Справа № 2-8155/10
24 грудня 2010 року Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Батрин О.В.
при секретарі Борисенко А.В.
за участю представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача Білого В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант», ОСОБА_5 про стягнення шкоди в порядку регресу, -
В судовому засіданні представник позивача надав заяву про залишення частини позовних вимог до ОСОБА_5 про стягнення шкоди в порядку регресу - без розгляду, оскільки договором добровільного страхування транспортного засобу, укладеному між відповідачами передбачено нульову франшизу ОСОБА_5
Представник відповідача не заперечив щодо задоволення заяви.
ОСОБА_5 до судового засідання не з'явився, по невідомим суд причинам. тому, суд розглянув дану заяву у його відсутність.
Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що вказану позовну заяву в цій частині слід залишити без розгляду, оскільки це є правом позивача, передбаченим п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
Позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант», ОСОБА_5 про стягнення шкоди в порядку регресу в частині позовних вимог до ОСОБА_5 про стягнення шкоди в порядку регресу - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя