Справа № 3-2342 /2010 р.
13 грудня 2010 року м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :
головуючого - судді Кухти В.О.,
при секретарі Чуйко Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що проживає: АДРЕСА_1;
за статтею 124 КУпАП,-
23 листопада 2010 року ОСОБА_1 о 10 год. 20 хв. в м. Чернігові по вулиці Шевченка, керуючи автомобілем марки „ЗАЗ Ланос TF-6940”, державний номерний знак НОМЕР_1, порушивши пункт 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Фолькцваген-Пасат», державний номерний знак НОМЕР_2, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження..
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав письмову заяву з проханням справу розглянути без його участі, просив звільнити від адміністративної відповідальності, в зв'язку з матеріальним становищем, свою вину в скоєному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, до адміністративної відповідальності притягується вперше.
Крім письмових пояснень ОСОБА_1, його вина в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій, і є одним із джерел доказів, схемою дорожньо - транспортної пригоди, протоколами огляду транспортних засобів та поясненнями, які знаходяться в матеріалах справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності , ступінь його вини, майновий стан, те, що правопорушення носить формальний характер, відсутність потерпілих, перебування на утриманні малолітньої дитини, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 п. 3 КУпАП, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.О. Кухта