Ухвала від 10.09.2025 по справі 522/17507/25

10.09.2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 522/17507/25

Провадження № 1-кп/522/3082/25

10 вересня 2025 року місто Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні №12025162510001010, відомості про яке внесено 23.07.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Одеса, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

07.02.2025 вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 104 КПК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025162510001010, відомості про яке внесено 23.07.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 заходу забезпечення кримінального провадження у виді примусового приводу, оскільки останній, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи у судові засідання, призначені на 06.08.2025 року та 10.09.2025 року не з'явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, у зв'язку з наступним.

Як випливає зі змісту ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого у судовому розгляді є обов'язковою.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Обвинувачений ОСОБА_4 , якому під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження був обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту та який був повідомлений про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, до судового засідання не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив.

За таких обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, за викликом суду не з'явився, відповідно до ч. 1 ст.323КПК України є підстави для застосування до нього, з метою непорушення розумних строків розгляду кримінального провадження, заходу забезпечення кримінального провадження у виді його примусового приводу у судове засідання, що призначене на 10 год. 45 хв. 23 жовтня 2025 року через органи поліції.

Керуючись ст.ст.8,9, ч. 2 ст. 318, ч. 1 ст.323, ст. ст. 350, 370-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про примусовий привід ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Одеса, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, захід забезпечення кримінального провадження у виді примусового приводу у судове засідання з розгляду обвинувального акту.

Оголосити перерву у кримінальному провадженні №12025162510001010, відомості про яке внесено 23.07.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, до 10 год. 45 хв. 23 жовтня 2025 року.

Копію цієї ухвали для виконання направити до ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, як органу, який проводив досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Контроль за виконанням ухвали про примусовий привід покласти на прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130140233
Наступний документ
130140235
Інформація про рішення:
№ рішення: 130140234
№ справи: 522/17507/25
Дата рішення: 10.09.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.01.2026)
Дата надходження: 01.08.2025
Розклад засідань:
06.08.2025 12:20 Приморський районний суд м.Одеси
10.09.2025 15:30 Приморський районний суд м.Одеси
23.10.2025 10:45 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАГОДА КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ЛАГОДА КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
обвинувачений:
Ніколов Іван Іванович
потерпілий:
Пасєка Мирослава Ігорівна