Ухвала від 10.09.2025 по справі 522/17505/25

10.09.2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 522/17505/25

Провадження № 1-кп/522/3081/25

10 вересня 2025 року місто Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про привід обвинуваченої у кримінальному провадженні №12025162510000853, відомості про яке внесено 13.06.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, із середньою освітою, офіційно непрацевлаштованої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судима:

08.10.2024 Приморським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року пробаційного нагляду,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025162510000853, відомості про яке внесено 13.06.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування відносно обвинуваченої ОСОБА_4 заходу забезпечення кримінального провадження у виді примусового приводу, оскільки остання будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи у судові засідання призначені на 06.08.2025 року та 10.09.2025 року не з'явилась, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, у зв'язку з наступним.

Як випливає зі змісту ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого у судовому розгляді є обов'язковою.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Обвинувачена ОСОБА_4 , якій під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження був обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту та яка була повідомлена про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, до судового засідання не з'явилась, про причини своєї неявки не повідомила.

За таких обставин, враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового розгляду, за викликом суду не з'явилась, відповідно до ч. 1 ст.323КПК України є підстави для застосування до неї, з метою непорушення розумних строків розгляду кримінального провадження, заходу забезпечення кримінального провадження у виді її примусового приводу у судове засідання, що призначене на 15 жовтня 2025 року о 10 год. 45 хв. через органи поліції.

Керуючись ст.ст.8,9, ч. 2 ст. 318, ч. 1 ст.323, ст. ст. 350, 370-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про примусовий привід ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, із середньою освітою, офіційно непрацевлаштованої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої, захід забезпечення кримінального провадження у виді примусового приводу у судове засідання з розгляду обвинувального акту.

Оголосити перерву у кримінальному провадженні №12025162510000853, відомості про яке внесено 13.06.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, до 10 год. 45 хв.15 жовтня 2025 року.

Копію цієї ухвали для виконання направити до ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, як органу, який проводив досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Контроль за виконанням ухвали про примусовий привід покласти на прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130140232
Наступний документ
130140234
Інформація про рішення:
№ рішення: 130140233
№ справи: 522/17505/25
Дата рішення: 10.09.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.12.2025)
Дата надходження: 01.08.2025
Розклад засідань:
06.08.2025 12:25 Приморський районний суд м.Одеси
10.09.2025 15:45 Приморський районний суд м.Одеси
15.10.2025 10:45 Приморський районний суд м.Одеси
27.11.2025 12:30 Приморський районний суд м.Одеси
24.12.2025 12:55 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАГОДА КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ЛАГОДА КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
обвинувачений:
Марцинюк Євгенія Вадимівна
потерпілий:
ТОВ "Вигідна покупка"