про залишення без руху
11.09.2025
Справа № 522/19598/25
Провадження № 2/522/8609/25
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ярема Х.С. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
29.09.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви, суд зазначає наступне.
Згідно з п.2, 6 ч.3, ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, дані про місце проживання чи перебування відповідача, можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Частина 9 ст. 28 ЦПК України передбачає можливість подати позов до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Поняття «суд, встановлений законом», передбачає дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.
Позивач, звертаючись до суду зазначає, що останньою відомою адресою відповідача є АДРЕСА_1 , але не надає жодних доказів про це. Відомості щодо відповідача в Єдиному державному демографічному реєстрі станом на 08.09.2025 відсутні.
Отже, позивач повинен усунути недоліки своєї позовної заяви, шляхом надання доказів на підтвердження, пояснення, що останнім відомим місцем реєстрації дружини є зазначена позивачем адреса, що дозволить визначити правильну підсудність позову.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
Встановити позивачеві п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків. У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Ярема Х.С.