11 вересня 2025 рокуСправа № 495/2990/17
Номер провадження 1-в/495/144/2025
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському Одеської області подання провідного інспектора Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 05.02.2024 вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за ст. 128, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, встановивши обов'язки передбачені ст. 76 КК України,
Провідний інспектор Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_7 звернулася до суду через систему «Електронний суд» із поданням про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , 05.02.2024 вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за ст. 128, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, встановивши обов'язки передбачені ст. 76 КК України.
В обґрунтування подання зазначила, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 , зарекомендував себе посередньо. Умови та порядок відбування покарання систематично не порушував (два рази не з'явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини та один раз не з'явився на заняття по пробаційній програмі).
26.08.2024 року провідним інспектором Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області було направлено до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області подання про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання. 31.07.2025 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області було відмовлено в поданні Білгород-Дністровському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.
Після направлення подання до суду, засуджений ОСОБА_5 умови та порядок відбування покарання не порушував, своєчасно з'являвся на реєстрацію до відділу пробації та виконував обов'язки покладені на нього судом. Виконав заходи передбачені пробаційною програмою «Зміна прокримінального мислення». За весь час перебування на обліку один раз був притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП. До кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується добре. Скарг на його поведінку з боку сусідів та родичів не надходило.
Суб'єкт пробації залучався до участі у групових заходах інформаційно просвітницького та психологічного спрямування. З ним проводилась індивідуальна профілактична робота направлена на попередження вчинення повторного правопорушення. Відповідно до ст. 13 Закону України «Про пробацію» від 05.02.2015 р. №160-VIII був складений індивідуальний план роботи із засудженим, під час реалізації якого виконував заплановані заходи. Строк випробування закінчився 05.02.2025.
У судовому засіданні провідний інспектор Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_7 підтримала подання та просила задовольнити.
Засуджений у судовому засіданні також підтримав клопотання про звільнення його від відповідальності.
У судовому засідання прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , оскільки це не суперечить вимогам закону.
Розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи, вислухавши учасників, суд приходить до наступних висновків.
Згідно зі ст.539 КПК України звільнення засудженого від призначеного йому покарання з підстав, передбачених частиною першою статті 78 КК України, здійснюється суддею районного (міського) суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ, органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 1ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Судом встановлено, що вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.02.2024 ОСОБА_5 засуджено за ст. 128, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, встановивши обов'язки передбачені ст. 76 КК України.
За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 , зарекомендував себе посередньо. Умови та порядок відбування покарання систематично не порушував (два рази не з'явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини та один раз не з'явився на заняття по пробаційній програмі).
26.08.2024 провідним інспектором Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області було направлено до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області подання про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31.07.2025 відмовлено в поданні Білгород-Дністровському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.
Після направлення подання до суду, засуджений ОСОБА_5 умови та порядок відбування покарання не порушував, своєчасно з'являвся на реєстрацію до відділу пробації та виконував обов'язки покладені на нього судом. Виконав заходи передбачені пробаційною програмою «Зміна прокримінального мислення». За весь час перебування на обліку один раз був притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП. До кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується добре. Скарг на його поведінку з боку сусідів та родичів не надходило.
Суб'єкт пробації залучався до участі у групових заходах інформаційно просвітницького та психологічного спрямування. З ним проводилась індивідуальна профілактична робота направлена на попередження вчинення повторного правопорушення. Відповідно до ст. 13 Закону України «Про пробацію» від 05.02.2015 р. №160-VIII був складений індивідуальний план роботи із засудженим, під час реалізації якого виконував заплановані заходи.
Строк випробування закінчився 05.02.2025.
Таким чином, дослідивши подання та його підстави, суд приходить до переконання, що воно підлягає задоволенню, оскільки строк покарання з випробуванням терміном в 1 рік, що призначений судом ОСОБА_5 закінчився 05.02.2025. Протягом зазначеного строку засуджений виконував покладені на нього обов'язки, нового злочину не вчинив, а тому ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст.ст.392-395,537,539 КПК України,ст.78 КК України, суд,
Подання провідного інспектора Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 05.02.2024 вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за ст. 128, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, встановивши обов'язки передбачені ст. 76 КК України - звільнити від призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.
Повний текст ухвали буде складено та проголошено 12.09.2025 о 15:50
Суддя ОСОБА_8