Рішення від 11.08.2025 по справі 581/599/25

Справа № 581/599/25

Провадження № 2/581/360/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2025 року с-ще Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Липова Долина цивільну справу спрощеного позовного провадження без виклику сторін за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Сутність заявлених до суду вимог

У серпні 2025 року ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернулося до суду з вказаним позовом, який мотивувало тим, що 09 березня 2021 року між ТОВ «ФК «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» та ОСОБА_1 в письмовій формі укладено кредитний договір №6635283332, який разом із паспортом кредиту та Умовами отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК«ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» (розміщені на сайті товариства www.kreditmarket.ua, з якими позичальник ознайомився до укладення договору та до яких позичальник приєднався підписавши договір) складають єдиний кредитний договір. На підставі договору про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016 від 07 жовтня 2016 року укладеного між ТОВ «ФК «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» та АТ «ТАСКОМБАНК» первісний кредитор передав (відступив) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор набув права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення до них, та сплатив первісному кредитору за відступлення прав вимоги грошові кошти у сумі, до дорівнює ціні договору у порядку та строки, встановлені цим договором. Також, сторони погодили, що первісний кредитор має право щоденно передавати (відступати) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор зобов'язаний набувати такі права вимоги, шляхом підписання відповідних реєстрів прав вимоги із зазначенням ціни договору та розміру заборгованостей позичальників. 15 травня 2024 року між АТ«ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕНИЙ БОРГІВ» укладено договір факторингу №Н1/11/19-Ф, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕНИЙ БОРГІВ» зобов'язується передати (сплатити) АТ «ТАСКОМБАНК» суму фінансування, а АТ «ТАСКОМБАНК» зобов'язується відступити ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕНИЙ БОРГІВ» права вимоги за кредитними договорами, договорами поруки в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Відповідно до додатку № 1 до договору факторингу №НІ/11/19-Ф від 15 травня 2024 року реєстру прав вимог, ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕНИЙ БОРГІВ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 23302 грн 30 коп, з яких: 17250 грн 00 коп - загальна заборгованість по тілу кредиту; 01 грн 68 коп - загальна заборгованість по відсоткам; 6050 грн 62 коп - загальна заборгованість по комісії. У зв'язку з невиконанням взятих на себе зобов'язань у відповідача утворилась загальна сума заборгованості за кредитним договором №6635283332 від 09 березня 2021 року у розмірі 23302 грн 30 коп, яка складається з: загальної заборгованості по тілу кредиту у розмірі 17250 грн 00 коп, загальної заборгованості по відсоткам у розмірі 01 грн 68 коп, загальної заборгованості по комісії у розмірі 6050 грн 62 коп, яку разом із судовим збором товариство просило суд стягнути з відповідача.

Позиція позивача, відповідача по даній справі та процесуальні дії суду у даній справі

Ухвалою судді Липоводолинського районного суду Сумської області від 11 серпня 2025 року відкрито провадження у справі, постановлено проводити її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач правом подачі відзиву на позовну заяву не скористався, судом вжито заходів для його повідомлення про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання з дотриманням вимог статей 128, 130 ЦПК України. Суду повернуто поштове повідомлення № 0610273925034 з довідкою УДППЗ «Укрпошта» - «адресат відсутній за вказаною адресою», що в розумінні частини 8 статті 128 ЦПК України є належним повідомленням відповідача про розгляд справи.

Від сторін до суду не надходили заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Установлені судом фактичні обставини даної справи

09 березня 2021 року між ТОВ «ФК «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №6635283332, за умовами якого кредитодавець зобов'язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором, а саме: тип кредиту - кредит, сума кредиту - 17250 грн 00 коп, строк, на який надається кредит - 24, сплатити проценти за користування кредитом, а також доручає кредитодавцю виплатити/сплатити, за рахунок отриманого кредиту: ОСОБА_1 у розмірі 10000 грн 00 коп - переказ на поточний рахунок ОСОБА_1 за рахунок кредиту згідно з кредитним договором №6635283332 від 09 березня 2021 року; ПАТ «СТРАХОВА ГРУПА» у розмірі 650 грн 00 коп - оплата страхового платежу за договором страхування №6635283332 від 09 березня 2021 року; ПАТ «Страхова компанія «ТАС» у розмірі 4800 грн 00 коп - оплата страхового платежу за договором страхування №6635283332 від 09 березня 2021 року; ПАТ «Страхова компанія «ТАС» у розмірі 800 грн 00 коп - оплата страхового платежу за договором страхування №6635283332 від 09 березня 2021 року; ТОВ «ФК «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» у розмірі 300 грн 00 коп - оплата за електронний ключ доступу до додатку «SUPPORT.UA», SU№6635283332 від 09 березня 2021 року. Усі інші умови кредитного договору викладені в паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ», які розміщені на сайті товариства www.kreditmarket.ua та з якими позичальник ознайомився до укладення договору та до яких позичальник приєднався підписавши договір, та які складають єдиний кредитний договір. Договір підписано власноручним підписом позичальника та кредитодавця (а.с.5).

09 березня 2021 року ОСОБА_1 підписав паспорт кредиту від ТОВ «ФК «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» №5283332 та заяву-анкету на отримання послуг в ТОВ «ФК «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ», тим самим надав згоду на обробку своїх персональних даних та ознайомився з умовами кредиту, процентною ставкою, комісією (а.с.6,7,8-9,10).

07 жовтня 2016 року між ТОВ «ФК «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» та АТ «ТАСКОМБАНК» укладено договір про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016, відповідно до умов якого первісний кредитор передав (відступив) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор набув права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення до них, та сплатив первісному кредитору за відступлення прав вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціну договору у порядку та строки, встановлені цим договором. Також сторони погодили, що первісний кредитор має право щоденно передавати (відступати) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор зобов'язаний набувати такі права вимоги, шляхом підписання відповідних реєстрів прав вимоги із зазначенням ціни договору та розміру заборгованостей позичальників (а.с.12-13).

15 травня 2024 року між АТ«ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕНИЙ БОРГІВ» укладено договір факторингу №Н1/11/19-Ф, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕНИЙ БОРГІВ» зобов'язалося передати (сплатити) АТ «ТАСКОМБАНК» суму фінансування, а АТ «ТАСКОМБАНК» зобов'язалося відступити ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕНИЙ БОРГІВ» права вимоги за кредитними договорами, договорами поруки в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Відповідно до реєстру прав вимог до договору факторингу №НІ/11/19-Ф від 15 травня 2024 року ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕНИЙ БОРГІВ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 23302 грн 30 коп, з яких:17250 грн 00 коп - загальна заборгованість по тілу кредиту; 01 грн 68 коп - загальна заборгованість по відсоткам; 6050 грн 62 коп - загальна заборгованість по комісії (а.с.14-16,17,18,19).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №6635283332 від 09 березня 2021 року заборгованість ОСОБА_1 за період з 15 травня 2024 року по 30 червня 2025 року складає 23302 грн 30 коп, з яких: загальна заборгованість по тілу кредиту у розмірі 17250 грн 00 коп, загальна заборгованість по відсоткам у розмірі 01 грн 68 коп, загальна заборгованість по комісії у розмірі 6050 грн 62 коп (а.с.11).

Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі

Частиною 1 ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно зі ст.ст.526,530 ч.1 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Частиною 1 статті 634 ЦК України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв'язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей 633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений.

За змістом статті 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 516 ЦК України).

Частиною 1 статті 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Висновки суду по суті заявлених вимог

За встановлених обставин справи суд уважає, що між сторонами виникли цивільні правовідносини врегульовані ст.ст.509, 526, 547, 549, 1048, 1050, 1054 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У разі прострочення відповідачем повернення чергової частини кредитних коштів позивач має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору. За невиконання зобов'язання може бути встановлена відповідальність у виді пені і штрафу.

Матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_1 ініціював укладання кредитного договору, звернувся до ТОВ «ФК «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ», зазначив бажаний розмір позики, надав необхідні для укладення договору особисті дані, зокрема, реєстраційний номер облікової картки платника податків, паспортні дані, номер мобільного телефону (а.с.5,6,7,8-9,10).

Кредитний договір, паспорт кредиту та заява-анкета на отримання послуг в ТОВ «ФК «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ підписані власноручним підписом відповідача, тобто сторони досягли згоди щодо усіх істотних умов правочину, уклавши його відповідно до вимог закону.

Із наданої позивачем суду розрахунку заборгованності вбачається повне неповернення відповідачем отриманих кредитних коштів та процентів за їх користування у строки визначені кредитним договором, тому суд уважає, що позов в цій частині підлягає задоволенню.

Щодо загальної заборгованості по комісії у розмірі 6050 грн 62 коп, яку позивач просив суд стягнути з відповідача, то суд зазначає, що, як вбачається зі змісту норм кредитного договору від 09 березня 2021 року №6635283332, його умови не передбачають сплату комісії за користування кредитними коштами. Наданими позивачем доказами не підтвердженого того, що при укладенні зазначеного кредитного договору відповідач погодила (в тому числі шляхом власноручного підписання) порядок та розміри нарахування комісії. На підтвердження правових підстав, розміру, порядку нарахування комісії позивачем суду не надано відповідних доказів.

За таких обставин суд уважає, що вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підлягають частковому задоволенню, а саме в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 09 березня 2021 року №6635283332 в загальному розмірі 17251 грн 68 коп, в тому числі 17250 грн 00 коп заборгованості по тілу кредиту та 01 грн 68 коп загальна заборгованості по відсоткам, а у задовjленні позову в частині стягнення боргу за комісією в розмірі 6050 грн 62 коп слід відмовити у зв'язку з його необгрунтованістю.

Розподіл судових витрат

Судові витрати підлягають розподілу у передбаченому ст. 141 ЦПК України порядку, пропорційно до задоволених вимог. Оскільки позовні вимоги задоволені на 74 %, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2240 грн 72 коп.

Керуючись ст. 2,4,12,13,81,89,141,263-265,274-279 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»: заборгованість за кредитним договором №6635283332 від 09 березня 2021 року в розмірі 17251 (сімнадцять тисяч двісті п'ятдесят одна) гривень 68 (шістдесят вісім) копійок, із них: загальна сума заборгованості по тілу кредиту - 17250 (сімнадцять тисяч двісті п'ятдесят) гривень 00 копійок, загальна заборгованість по відсоткам - 01 (одна) гривень 68 (шістдесят вісім) копійок.

Відмовити у задоволенні іншої частини позову у зв'язку з його необґрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» 2240 грн 72 коп повернення судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (місцезнаходження юридичної особи: м.Київ вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 35625014).

Відповідач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Повний текст рішення суду надруковано 11 вересня 2025 року.

Суддя Д. В. Бутенко

Попередній документ
130138697
Наступний документ
130138699
Інформація про рішення:
№ рішення: 130138698
№ справи: 581/599/25
Дата рішення: 11.08.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Липоводолинський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (28.10.2025)
Дата надходження: 04.08.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором