11 вересня 2025 р. Справа № 520/19872/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді Калиновського В.А.,
Суддів: Бегунца А.О. , Русанової В.Б. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної установи "Покровська виправна колонія (№17)" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.03.2025 по справі № 520/19872/24
за позовом ОСОБА_1
до Державної установи "Покровська виправна колонія (№17)"
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 13.03.2025 задоволено позов ОСОБА_1 до Державної установи "Покровська виправна колонія (№17)" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення суду Державною установою "Покровська виправна колонія (№17)" подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.08.2025 відмовлено в задоволенні заяви Державної установи "Покровська виправна колонія (№17)" про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Визнано неповажними підстави пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.03.2025 по справі № 520/19872/24, наведені Державною установою "Покровська виправна колонія (№17)".
Апеляційну скаргу Державної установи "Покровська виправна колонія (№17)" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.03.2025 по справі № 520/19872/24 - залишено без руху.
Запропонувано скаржнику протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати до суду:
- вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску та наданням відповідних доказів;
- документа про сплату судового збору в розмірі 1453, 44 грн;
- уточненої апеляційної скарги із зазначенням позивача по справі та його даних разом з копіями апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
Згідно довідки про доставку електронного листа Державна установа "Покровська виправна колонія (№17)" отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 18.08.2025 (20:27). Таким чином, останній день на усунення недоліків 29.08.2025.
Згідно з ч. 3 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Таким чином вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 18.08.2025 року не виконані в повному обсязі, недоліки апеляційної скарги не усунуто, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 299, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної установи "Покровська виправна колонія (№17)" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.03.2025по справі № 520/19872/24 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Покровська виправна колонія (№17)" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя В.А. Калиновський
Судді А.О. Бегунц В.Б. Русанова