10 вересня 2025 року Справа № 280/10095/24
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянув у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки по тексту рішення суду від 19 грудня 2024 року по справі № 280/10095/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 158-б, м. Запоріжжя, 69005) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 280/10095/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19 грудня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Вказаним судовим рішенням:
- визано протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (Філія ГСЦ МВС) від 27 травня 2024 року № 31/29/31-1 про розмір грошового забезпечення;
- зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року, на підставі довідки Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (Філія ГСЦ МВС) від 27 травня 2024 року № 31/29/31-1 про розмір грошового забезпечення;
- в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Також, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 (судовий збір у розмірі 968,96 грн.
08 вересня 2025 року від представника відповідача до суду надійшла заява, відповідно до якої останній просить суд виправити описку в рішенні суду від 19 грудня 2024 року по справі 280/10095/24 в частині зазначення правильного по батькові позивача.
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За правилами частини 3 статті 253 КАС України встановлено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Так, згідно доданих до позовної заяви документів позивач має наступне прізвище, ім'я та по батькові - « ОСОБА_1 », однак по тексту рішення судом помилково вказано « ОСОБА_1 ».
Таким чином, судом у резолютивній частині рішення в адміністративній справі №280/10095/24 допущено описку в частині зазначення правильного по батькові позивача.
У зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у судовому рішенні від 19 грудня 2024 року по справі № 280/10095/24 в частині зазначення правильного по батькові позивача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 246, 253, 256 КАС України, суддя, -
Заяву представника відповідача про виправлення описки у рішенні суду від 19 грудня 2024 року по справі № 280/10095/24 - задовольнити.
Виправити описку, допущену у судовому рішенні від 19 грудня 2024 року по справі № 280/10095/24, зазначивши вірне прізвище, ім'я та бо батькові позивача - « ОСОБА_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.
Ухвалу виготовлено та підписано 10 вересня 2025 року.
Суддя Д.В. Татаринов