Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про закриття провадження у справі
09 вересня 2025 року Справа №200/4179/25
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Крилової М.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкові повідомлення-рішення, -
09 червня 2025 року до Донецького окружного адміністративного суду, через підсистему ЄСІТС «Електронний суд», надійшов адміністративний позов адвкоата Олійникова С.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області, у якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Донецькій області від 26.06.2024 №0511619-2414-0522-UA14120090000098500 (форма “Ф») (форма «Ф»), яким визначено ОСОБА_1 зобов'язання з податку на нерухомість, від'ємну від земельної ділянки за 2022 рік в сумі 17004,00 грн;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Донецькій області від 26.06.2024 №0516313-2414-0522- НОМЕР_1 (форма «Ф»), яким визначено ОСОБА_1 зобов'язання з податку на нерухомість, від'ємну від земельної ділянки за 2023 рік в сумі 17527,20 грн.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 червня 2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Від Головного управління ДПС у Донецькій області надійшов відзив на позовну заяву зі змісту якого відповідач просив відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Разом з відзивом на позовну заяву відповідачем заявлено клопотання про закриття провадження у справі, яке мотивоване тим, що рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2024 року у справі № 200/5983/24 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС У Донецькій області позов задоволено частково та вирішено, зокрема, визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення від 26.06.2024 №0516313-2414-0522-UA14120090000098500 в частині стягнення з ОСОБА_1 податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки з 01 січня 2023 року по 30 квітня 2023 року, тобто, в сумі 5835,73 грн та від 26.06.2024 № 0511619-2414-0522- НОМЕР_1 в частині стягнення з ОСОБА_1 податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки з 01 березня 2022 року по 31 грудня 2022 року, тобто, в сумі 14170 грн. Вважає, що позивачем в порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 45 КАС України подано до суду в даній справі позов з аналогічним предметом і з аналогічних підстав які розглядаються судом у справі № 200/5983/24.
Дослідивши докази наявні в матеріалах справи, суд зазначає наступне.
Під час розгляду справи судом встановлено, що рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2024 року по справі № 200/5983/24 позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС У Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено частково та вирішено.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 26.06.2024 №0516313-2414-0522-UA14120090000098500 в частині стягнення з ОСОБА_1 податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки з 01 січня 2023 року по 30 квітня 2023 року, тобто, в сумі 5835,73 грн.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 26.06.2024 № 0511619-2414-0522-UA14120090000098500 в частині стягнення з ОСОБА_1 податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки з 01 березня 2022 року по 31 грудня 2022 року, тобто, в сумі 14170 грн.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 30.12.2023 № 515290-2417-0522-UA14120210000056793 в частині стягнення з ОСОБА_1 земельного податку за період з 01 січня 2023 року по 30 квітня 2023 року, тобто, в сумі 6,87 грн.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 30.12.2023 № 515291-2417-0522-UA14120210000056793, є протиправними та підлягає скасуванню в частині стягнення з ОСОБА_1 земельного податку за період з 01 січня 2023 року по 30 квітня 2023 року, тобто, в сумі 26,13 грн.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 30.12.2023 № 515292-2417-0522- НОМЕР_2 є протиправним та підлягає скасуванню в частині стягнення з ОСОБА_1 земельного податку за період з 01 січня 2023 року по 30 квітня 2023 року, тобто, в сумі 16,05 грн.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2025 року апеляційн скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області залишено без задоволення, рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2024 р. у справі № 200/5983/24 залишено без змін.
Отже, рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2024 року по справі № 200/5983/24 набрало законної сили 27 серпня 2025 року.
Аналіз предмету позову у справі № 200/5983/24 та справі № 200/4179/25 свідчить, що в даному випадку в частині позовні вимоги є однаковими та покликані вирішити один і той же спір щодо визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.06.2024 №0511619-2414-0522-UA14120090000098500 (форма “Ф») та від 26.06.2024 №0516313-2414-0522-UA14120090000098500 (форма «Ф»), перегляд справи за цих умов та за наявності зазначених судових рішень, якими цей спір вже вирішено по суті, порушить імперативні положення статей 129, 129-1 Конституції України, згідно яких судове рішення є обов'язковим до виконання.
Згідно пункту 4 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Таким чином, суд приходить до висновку, про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкові повідомлення-рішення.
На підставі викладеного, керуючись нормами Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкові повідомлення-рішення.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя М.М. Крилова