10 вересня 2025 року Справа №160/5593/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши матеріали звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
05.06.2024 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду по даній справі ухвалено:
- позовну заяву задовольнити частково;
- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427, 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 26) у проведенні перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) викладену у листі від 08.02.2024 №8194-1652/Є-01/8-0400/24;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427, 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 26) здійснити з 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у розмірі 90% грошового забезпечення зазначеного у оновленій довідці Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Дніпропетровській області" №33/24/С-11001 від 15.12.2023 року без обмеження максимальним розміром пенсії, з урахуванням виплачених сум;
- в іншій частині позовних вимог відмовити.
20.06.2025 року від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій заявник просив встановити судовий контроль шляхом зобов'язання суб'єкта владних повноважень (боржника) - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26) подати звіт про виконання судового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 червня 2024 року у справі №160/5593/24 - без обмеження максимальним розміром пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум, встановити відповідний строк для цього ( 7 робочих днів).
30.06.2025 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області протягом 30 днів з дня отримання даної ухвали подати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду по даній справі, в частині, якою зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату пенсії без обмеження максимальним розміром пенсії, з урахуванням виплачених сум.
04.08.2025 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виконання рішення суду по даній справі, який надійшов через підсистему «Електронний суд» 01.08.2025 року, в якому відповідач зазначив, що позивачу нараховано спірну заборгованість, яка буде виплачена після надходження відповідного фінансування у порядку черговості, за датою набрання рішенням законної сили, при цьому, ГУ ПФУ в Дніпропетровській області звернулось до Пенсійного фонду України з відповідним листом, в якому просило розглянути питання щодо можливості фінансування виплати нарахованої доплати для виконання судового рішення по даній справі у повному обсязі.
04.08.2025 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду призначено розгляд звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виконання судового рішення по даній справі в порядку письмового провадження з 07.08.2025 року.
07.08.2025 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду продовжено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області строк для виконання вимог ухвали суду від 30.06.2025 року по даній справі на 10 днів з дня отримання даної ухвали з метою надання відповідачу пояснень щодо виконання судового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 червня 2024 року у справі №160/5593/24 в частині обмеження пенсії позивача максимальним розміром.
25.08.2025 року від відповідача надійшли додаткові пояснення до звіту про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.06.2024 року по адміністративній справі № 160/5593/24 на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.06.2024 по справі № 160/5593/24 проведений перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 в розмірі 90% від грошового забезпечення 25631,00 грн., яке зазначено у довідці від 15.12.2023 за № 33/24/С11001, наданій Державною установою “Територіальне медичне об'єднання МВС України по Дніпропетровській області», без обмеження пенсії максимальним розміром з урахуванням виплачених сум.
02.09.2025 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду призначено розгляд звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії в порядку письмового провадження з 10.09.2025 року.
Також, 02.09.2025 року від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просить накласти штраф на керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за невиконання рішення суду, оскільки рішення суду по даній справі не виконано в частині щодо обмеження пенсії позивача максимальним розміром, оскільки згідно протоколу пенсійної справи №0403025903 ОСОБА_1 від 01.09.2025 року вказано всього призначено - 26067,90грн.,а потім вказується загальний розмір пенсії за справою щомісячно в сумі - 23610,00грн. довічно.
Відповідно до ч.ч.2,3 ст.382-2 КАС України звіт суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення має містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається звіт; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає звіт, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) номер справи, в межах якої ухвалено відповідне судове рішення; 5) відомості про виконання суб'єктом владних повноважень судового рішення, строк, порядок та спосіб його виконання; 6) у разі невиконання судового рішення: орієнтовні строки виконання такого рішення та їх обґрунтування; відомості про обставини, які ускладнюють виконання судового рішення суб'єктом владних повноважень, які заходи вжито та вживаються ним для їх усунення; 7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до звіту та підтверджують обставини, зазначені у ньому. До звіту додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо звіт поданий представником і такі документи раніше не подавалися; 2) докази направлення копій звіту та доданих до нього матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
Перевіривши поданий звіт, судом встановлено, що відповідачем додержано вимоги частин другої та третьої статті 382-2 КАС України.
Розглянувши звіт відповідача про виконання рішення суду по даній справі, суд зазначає наступне.
Суд зазначає, рішенням суду по даній справі зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у розмірі 90% грошового забезпечення зазначеного у оновленій довідці Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Дніпропетровській області" №33/24/С-11001 від 15.12.2023 року без обмеження максимальним розміром пенсії, з урахуванням виплачених сум.
Так, згідно листа Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 27.02.2025 року, копія якого долучена до заяви про встановлення судового, на виконання рішення суду по справі №160/5593/24 позивачу проведено з 01.02.2023 перерахунок пенсії у розмірі 90% грошового забезпечення зазначеного у оновленій довідці Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Дніпропетровській області" №33/24/С-11001 від 15.12.2023 року без обмеження максимальним розміром пенсії, з урахуванням виплачених сум.
При цьому, суд зазначає, що позивачем у заяві про встановлення судового контролю не заперечується розмір пенсії перерахованої з 01.02.2023 року.
Так, в обгрунтування заяви про встановлення судового контролю та додаткових пояснень позивачем зазначено, що рішення суду по даній справі в частині щодо зняття обмеження максимальним розміром пенсії позивача відповідачем не виконується, оскільки згідно протоколів перерахунку пенсії позивача від 03.03.2025, 01.04.2025 та 01.05.2025 та 01.09.2025 років пенсії позивача обмежено максимальним розміром.
Дослідивши вищевказані протоколи, судом встановлено, що грошове забезпечення для обчислення пенсії позивача складається з: основного розміру пенсії 90% грошового забезпечення у розмірі 23067,90 грн.; з урахуванням індексацій базового ОСНП 2024 року у розмірі 1500 грн. та базового ОСНП 2025 року у розмірі 1500 грн., всього призначено 26067,90 грн.; при цьому, до виплати вказано - 23610 грн.
Таким чином, суд зазначає, що пенсію ОСОБА_1 з 01.02.2023 року нараховано у розмірі 90% грошового забезпечення зазначеного у оновленій довідці Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Дніпропетровській області" №33/24/С-11001 від 15.12.2023 року - без обмеження максимальним розміром, з огляду на що рішення суду по даній справі виконано відповідачем в повному обсязі в частині здійснення перерахунку пенсії.
З приводу обґрунтувань позивача щодо підстав встановлення судового контролю, суд зазначає, що предметом розгляду даної справи не було здійснення перерахунку та виплати пенсії позивача з урахуванням індексацій базового ОСНП 2024 року у розмірі 1500 грн., які передбачені постановами Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 №185 “Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році» та від 25 лютого 2025 №209 “Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році».
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п'ятої статті 382-1 цього Кодексу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб'єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення. Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.
На підставі вищевикладеного, оскільки рішення суду в частині щодо якої позивач просив встановити судовий контроль виконано відповідачем в повному обсязі, суд дійшов висновку про прийняття звіту відповідача про виконання рішення суду по даній справі в частині щодо здійснення нарахування пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 року у розмірі 90% грошового забезпечення зазначеного у оновленій довідці Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Дніпропетровській області" №33/24/С-11001 від 15.12.2023 року - без обмеження максимальним розміром пенсії.
Керуючись ст.ст. 248, 382, 382-2, 382-3 КАС України, суд,
Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виконання рішення суду по даній справі в частині щодо здійснення нарахування пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 року у розмірі 90% грошового забезпечення зазначеного у оновленій довідці Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Дніпропетровській області" №33/24/С-11001 від 15.12.2023 року - без обмеження максимальним розміром пенсії.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.
Суддя М.В. Дєєв