11.09.2025
Справа № 482/316/25
Номер провадження 2-з/482/9/2025
про скасування заходів забезпечення позову
11 вересня 2025 року місто Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Кічули В.М., за участю секретаря судового засідання Алєксєєнко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Миколаївської окружної прокуратури про скасування заходів забезпечення позову, -
встановив:
Миколаївська окружна прокуратура звернулася до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, а саме арешту, накладеного на земельну ділянку площею 3,0530 га з кадастровим номером 4824880400:01:001:0013 та на земельну ділянку площею 0,509 га з кадастровим номером 4824880400:03:000:0282, які належали ОСОБА_1 , ухвалою суду по цивільній справі № 482/316/25 від 13.02.2025 року за позовом Миколаївської окружної прокуратури, в інтересах Держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до ОСОБА_1 , третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Баловне», про конфіскацію у власність держави земельних ділянок.
Свою заяву обґрунтовує тим, що рішення по вказаній справі вже прийнято та набрало законної сили, а отже і в застосуванні заходів забезпечення позову, у вигляді арешту майна відпала необхідність. У відповідному рішенні суду, питання щодо скасування заходів забезпечення позову не вирішено.
Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи № 482/316/25 суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
11.02.2025 року Миколаївська окружна прокуратура, в інтересах Держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 , третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Баловне», про конфіскацію у власність держави земельних ділянок.
Разом із позовною заявою позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на:
- земельну ділянку площею 3,0530 га з кадастровим номером 4824880400:01:001:0013 та заборонити органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки, у тому числі, у разі її поділу чи об'єднання з іншими земельними ділянками;
- земельну ділянку площею 0,509 га з кадастровим номером 4824880400:03:000:0282 та заборонити органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки, у тому числі, у разі її поділу чи об'єднання з іншими земельними ділянками.
Ухвалою суду від 13.02.2025 року заяву Миколаївської окружної прокуратури про забезпечення позову задоволено та з метою забезпечення позову у справі № 482/316/25 накладено арешт на земельну ділянку площею 3,0530 га з кадастровим номером 4824880400:01:001:0013 та на земельну ділянку площею 0,509 га з кадастровим номером 4824880400:03:000:0282, та заборонено органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цих земельних ділянок, у тому числі, у разі їх поділу чи об'єднання з іншими земельними ділянками.
09.07.2025 року по даній справі судом ухвалено рішення, яким:
- позов Миколаївської окружної прокуратури, в інтересах Держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до ОСОБА_1 , третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Баловне», про конфіскацію у власність держави земельних ділянок - задоволено;
- конфісковано у власність Держави, в особі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області (код ЄДРПОУ 39825404), земельну ділянку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) із кадастровим номером 4824880400:01:001:0013, площею 3,0530 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Костянтинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області (колишня Баловненська сільська рада Новоодеського району Миколаївської області);
- конфісковано у власність Держави, в особі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області(код ЄДРПОУ 39825404), земельну ділянку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) із кадастровим номером 4824880400:03:000:0282, площею 0,5009 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Костянтинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області (колишня Баловненська сільська рада Новоодеського району Миколаївської області);
- стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Миколаївської обласної прокуратури (ЄДРПОУ 02910048) судовий збір.
Зазначене рішення суду набрало законної сили, оскаржене учасниками справи не було, при цьому, при ухваленні даного рішення, питання щодо скасування заходів забезпечення позову по справі судом вирішено не було.
Положеннями ч.ч. 1, 2, 4, 7, 9, 10, 11 ст. 158 ЦПК України встановлено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.
За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.
У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.
Таким чином виходячи з викладеного суд вважає, що клопотання Миколаївської окружної прокуратури про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки є таким, що набрало законної сили рішення суду, що у відповідності до ст. 158 ЦПК України є підставою для скасування заходів забезпечення позову.
Керуючись статтею 158 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання Миколаївської окружної прокуратури про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Миколаївської окружної прокуратури, в інтересах Держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до ОСОБА_1 , третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Баловне», про конфіскацію у власність держави земельних ділянок - задовільнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Новоодеського районного суду Миколаївської області від 13.02.2025 року по справі № 482/316/25, а саме:
- арешт на земельну ділянку площею 3,0530 га з кадастровим номером 4824880400:01:001:0013 та заборону органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки, у тому числі, у разі її поділу чи об'єднання з іншими земельними ділянками;
- арешт на земельну ділянку площею 0,509 га з кадастровим номером 4824880400:03:000:0282 та заборону органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки, у тому числі, у разі її поділу чи об'єднання з іншими земельними ділянками.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.М. Кічула