Ухвала від 11.09.2025 по справі 904/2930/23

УХВАЛА

11 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 904/2930/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Студенця В.І.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 904/2930/23

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу"

про стягнення 182 504 904, 17 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08.09.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2025 у справі №904/2930/23 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 08.10.2025.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" про участь в судовому засіданні у справі №904/2930/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання 08 жовтня 2025 року о 10:00 здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" власних технічних засобів відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач В. Студенець

Попередній документ
130129668
Наступний документ
130129670
Інформація про рішення:
№ рішення: 130129669
№ справи: 904/2930/23
Дата рішення: 11.09.2025
Дата публікації: 12.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.11.2025)
Дата надходження: 29.08.2025
Предмет позову: про стягнення 182 504 904 грн. 17 коп.
Розклад засідань:
11.07.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.08.2023 17:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.09.2023 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.10.2023 17:20 Господарський суд Дніпропетровської області
12.10.2023 17:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.11.2023 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.11.2023 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.12.2023 17:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.12.2023 17:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.12.2023 17:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.12.2023 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.01.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.02.2024 17:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.03.2024 17:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.04.2024 17:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.04.2024 17:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.04.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.09.2024 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
08.10.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
04.02.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.03.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.06.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
08.10.2025 10:00 Касаційний господарський суд
05.11.2025 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗАГИНАЙКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАГИНАЙКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
3-я особа:
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОМПАНІЯ "ВОДА ДОНБАСУ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Комунальне підприємство "Компанія "ВОДА ДОНБАСУ"
КП "Компанія "Вода Донбасу"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
АТ "ДТЕК Донецькі електромережі"
заявник:
Акціонерне товариство "ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
Приватне акціонерне товариство "Національна Енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
заявник касаційної інстанції:
АТ "ДТЕК Донецькі електромережі"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія " "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"
Приватне акціонерне товариство "Національна Енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"
представник:
Грачов Євген Олегович
представник позивача:
Тищенко Аліна Ігорівна
представник скаржника:
Дем'яненко Олена Ігорівна
представник третьої особи:
Адвокат Коптілов Юрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
КІБЕНКО О Р
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА