Ухвала від 11.09.2025 по справі 910/14130/24

УХВАЛА

11 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/14130/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерон і Партнери»

про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі №910/14130/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Комерційне Підприємство «Автофургон»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерон і Партнери», Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Патріот»

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.09.2025 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Автофургон» залишено без задоволення; постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 у справі № 910/14130/24 залишено без змін.

08.09.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Нерон і Партнери» через систему «Електронний суд» подало до суду заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі № 910/14130/24.

Згідно зі статтею 221 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 4508-IX від 18.06.2025) якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 4508-IX від 18.06.2025) суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на викладене, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерон і Партнери» про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі № 910/14130/24 буде розглянуто без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Здійснити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерон і Партнери» про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі №910/14130/24 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко

Попередній документ
130129656
Наступний документ
130129658
Інформація про рішення:
№ рішення: 130129657
№ справи: 910/14130/24
Дата рішення: 11.09.2025
Дата публікації: 12.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.10.2025)
Дата надходження: 18.11.2024
Предмет позову: визнання договору недійсним
Розклад засідань:
15.01.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
05.02.2025 09:30 Господарський суд міста Києва
19.02.2025 09:15 Господарський суд міста Києва
12.03.2025 09:45 Господарський суд міста Києва
02.04.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
19.05.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2025 13:40 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2025 11:00 Касаційний господарський суд
22.10.2025 12:05 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 09:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
суддя-доповідач:
АНДРЕЇШИНА І О
АНДРЕЇШИНА І О
БЕРДНІК І С
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
відповідач (боржник):
ТОВ "НЕРОН І ПАРТНЕРИ"
ТОВ "ЮРИДИЧНА ФІРМА "ПАТРІОТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нерон і Партнери"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НЕРОН І ПАРТНЕРИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Патріот"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Патріот»
за участю:
СОЛОГУБ ВАДИМ ЛЕОНІДОВИЧ
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Автофургон"
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Автофургон"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "НЕРОН І ПАРТНЕРИ"
ТОВ Виробничо-комерційне підприємство "Автофургон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Автофургон"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Автофургон"
позивач (заявник):
ТОВ Виробничо-комерційне підприємство "Автофургон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Автофургон"
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Автофургон"
представник:
Пухир Юрій Сергійович
представник заявника:
Линдюк Святослав Степанович
представник позивача:
Гапоненко Роман Іванович
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
КРОПИВНА Л В
МІЩЕНКО І С
РУДЕНКО М А