ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/686/25
11.09.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., розглянувши матеріали заяви (вх. № 7740/25 від 08.09.2025) Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код юридичної особи: 14360570) про кредиторські (грошові) вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром-Діагностика" (77133, Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р-н, с. Задністрянське, вул. Бандери, буд. 1Ж, ідентифікаційний код юридичної особи: 42556369) у справі № 909/686/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогазбудсервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліндеванг" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром-Діагностика",
Адвокат Галкіна Я.Г., як представниця ініціюючих кредиторів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогазбудсервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліндеванг" звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром-Діагностика".
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 13.08.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром-Діагностика"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів - до 30.01.2026; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича; зобов'язано вчинити ряд інших дій; попереднє засідання суду призначено на 22.10.2025.
З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 13.08.2025 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром-Діагностика" на офіційному вебпорталі судової влади України; номер публікації: 76874.
До Господарського суду Івано-Франківської області, засобами підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд", звернулося Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" із заявою (вх. № 7740/25 від 08.09.2025) про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром-Діагностика" в сумі 368 613,15 грн та 4844,80 грн судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Виявлення кредиторів та осіб, які мають бажання взяти участь у санації боржника унормовано статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ).
Згідно приписів зазначеної вище норми, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 46 КУзПБ господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.
Здійснивши перевірку заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" судом встановлено, що остання відповідає вимогам визначеним положенням Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з абз. 12 ч. 3 ст. 45 КУзПБ господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.
За наведеного, заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника слід прийняти до розгляду в попередньому засіданні господарського суду.
Водночас суд звертає увагу кредитора на розбіжності в розрахунку заборгованості за договором № 42556369-КД-2 від 15.02.2024, укладеного між АТ КБ "ПриватБанк" та ТОВ "Захід-Пром-Діагностика", а саме: 350 327, 25 грн (загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту)) + 14 234,46 грн (загальний залишок заборгованості за процентами) = 364 561,71 грн, а не 368 613,15 грн, як зазначено у заяві про грошові вимоги кредитора до боржника.
З приводу зазначених розбіжностей в розмірі грошових вимог АТ КБ "ПриватБанк" необхідно подати суду пояснення.
Керуючись ст. 2, 45, 46, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (вх. № 7740/25 від 08.09.2025) прийняти до розгляду в попередньому засіданні господарського суду.
Попереднє засідання суду відбудеться 22.10.2025 о 10:00 год., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 4.
Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк", у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, надати суду пояснення щодо розбіжностей в розрахунку заборгованості за договором № 42556369-КД-2 від 15.02.2024, укладеного між АТ КБ "ПриватБанк" та ТОВ "Захід-Пром-Діагностика", надіславши одночасно копію пояснень ініціюючим кредиторам, боржнику та розпоряднику майна, а докази такого надіслання надати суду.
Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Ловасу Василю Олексійовичу розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього судового засідання.
Учасникам у справі про банкрутство направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними в ст. 60 ГПК України вимогами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І. Є. Горпинюк