Ухвала від 11.09.2025 по справі 922/4171/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11 вересня 2025 року м. Харків Справа №922/4171/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармация» (вх.№10766 від 09.09.2025) про ухвалення додаткового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармация» (вх.№923Х від 22.04.2025) на рішення Господарського суду Харківської області від 02.04.2025 (м. Харків суддя Пономаренко Т.О., повне рішення складено 09.04.2025) у справі №922/4171/24

за первісним позовом Приватного підприємства «Классика-Н», м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармация», м. Харків,

про стягнення безпідставно набутих коштів,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармация», м.Харків,

до Приватного підприємства «Классика-Н», м. Харків,

про визнання дійсним правочину, -

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду апеляційної скарги Східним апеляційним господарським судом (колегія суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Россолов В.В.) прийнято постанову від 04.09.2025, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармация» задоволено частково. Рішення Господарського суду Харківської області від 02.04.2025 у справі №922/4171/24 скасовано в частині задоволення первісного позову. Прийнято в цій частині нове рішення, яким відмовлено в задоволенні первісного позову Приватного підприємства «Классика-Н» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармация» про стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 80 000 (вісімдесят тисяч) грн. 00 коп., суми інфляційних втрат 18 240 (вісімнадцять тисяч двісті сорок) грн. 94 коп., суми 3% річних 5 714 (п'ять тисяч сімсот чотирнадцять) грн. 69 коп. В решті рішення Господарського суду Харківської області від 02.04.2025 у справі №922/4171/24 залишено без змін. Стягнуто з Приватного підприємства «Классика-Н» (61050, м. Харків, вул.Юр'ївська, буд.17, код ЄДРПОУ: 37761611) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармация» (61050, м.Харків, вул.Юр'ївська, буд.17; код ЄДРПОУ 22609411) витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3633,60 грн.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармация» - адвокат Давидюк О.М. звернувся до Східного апеляційного господарського суду з заявою (вх.№10766 від 09.09.2025) про ухвалення додаткового рішення. Зокрема заявник просить перерозподілити та стягнути із позивача у справі судові витрати на загальну суму 191 500,00 грн, згідно доказів їх понесення, що додаються.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.09.2025 для розгляду заяви у справі №922/4171/24 визначено наступний склад суду: головуючий суддя-доповідач Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Россолов В.В.

Згідно з частиною 1 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини 3 статі 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Дослідивши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармация» про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу, колегія суддів приймає вказану заяву і вважає необхідним здійснити її розгляд без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармация» - адвоката Давидюк О.М. про ухвалення додаткового рішення у справі №922/4171/24 до провадження.

2.Розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармация» - адвоката Давидюк О.М. про ухвалення додаткового рішення у справі №922/4171/24 здійснювати без повідомлення учасників справи.

3.Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою www.eag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук

Попередній документ
130127229
Наступний документ
130127231
Інформація про рішення:
№ рішення: 130127230
№ справи: 922/4171/24
Дата рішення: 11.09.2025
Дата публікації: 12.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.07.2025)
Дата надходження: 22.04.2025
Предмет позову: визнання дійсним правочину
Розклад засідань:
15.01.2025 10:15 Господарський суд Харківської області
19.02.2025 09:30 Господарський суд Харківської області
05.03.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
24.07.2025 10:45 Східний апеляційний господарський суд
04.09.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОНОМАРЕНКО Т О
ПОНОМАРЕНКО Т О
відповідач (боржник):
Приватне підприємство «Классика-Н»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАРМАЦИЯ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАРМАЦИЯ»
за участю:
Бізнес Адвайзер АБ
заявник:
Приватне підприємство «Классика-Н»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАРМАЦИЯ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАРМАЦИЯ»
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАРМАЦИЯ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАРМАЦИЯ»
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Классика-Н"
Приватне підприємство «Классика-Н»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАРМАЦИЯ"
представник відповідача:
Давидюк Олександр Миколайович
Адвокат Давидюк Олександр Ммколайович
представник позивача:
Ашихіна Неллі Сергіївна
Жовновач Антон Миколайович
Адвокат Щербаков Станіслав Юрійович
суддя-учасник колегії:
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА