ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"11" вересня 2025 р. Справа № 924/246/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Гудак А.В.
судді Мельник О.В.
судді Олексюк Г.Є.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Доміні-Фудз" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.07.2025 по справі №924/246/23 (суддя Кочергіна В.О., м.Хмельницький, повний текст складено 25.07.2025)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Доміні-Фудз" м. Хмельницький
до Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" м. Хмельницький
про зобов'язання виключити з особового рахунку за договором споживача про розподіл електричної енергії №22104747 обсяг електричної енергії 79316кВт/год.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Доміні-Фудз" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.07.2025 по справі №924/246/23.
Ухвалою суду від 29.08.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Доміні-Фудз" залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Доміні-Фудз" протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом подання до апеляційного господарського суду заяви про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучити докази сплати судового збору в розмірі 3220,80 грн та докази надсилання копії скарги відповідачу у справі Акціонерному товариству "Хмельницькобленерго" з урахуванням положень статті 42 ГПК України. Роз'яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Доміні-Фудз", що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
До суду 09 вересня 2025 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Доміні-Фудз" надійшла заява про усунення недоліків, до якої апелянт додає докази сплати судового збору в розмірі 3220,80 грн (платіжна інструкція №33 від 08.09.2025) та докази надіслання апеляційної скарги Акціонерному товариству "Хмельницькобленерго"(опис вкладення у цінний лист від 09.09.2025, накладна №2900506170107 та фіскальні чеки).
Враховуючи усунення недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Доміні-Фудз" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.07.2025 по справі №924/246/23 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/246/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статтями 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Доміні-Фудз" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.07.2025 по справі №924/246/23
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "29" жовтня 2025 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.
3. Встановити строк відповідачу Акціонерному товариству "Хмельницькобленерго" для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.ч. 2, 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України - до 01.10.2025 року.
4. Повідомити сторони про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.
5. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Гудак А.В.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Олексюк Г.Є.