Ухвала від 11.09.2025 по справі 902/1298/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"11" вересня 2025 р. Справа № 902/1298/22

Суддя (суддя-доповідач у справі) Гудак А.В.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрземрессурс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/1298/22

за позовом Селянського (фермерського) господарства "СОБ"

до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області

до Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області

до Вінницької районної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрземрессурс"

про визнання права постійного користування та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, витребування земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.08.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрземрессурс" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 16.07.2025 року про відмову у зверненні стягнення на грошові кошти у справі №902/1298/22. Розгляд апеляційної скарги призначено на 17 вересня 2025 об 11:40 год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

09 вересня 2025 року уповноважений представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрземрессурс" подав через систему "Електронний суд" заяву про участь у судовому засіданні, яке призначено на 17 вересня 2025 об 11:40 год, та у всіх наступних засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за заявою учасника справи або його представника.

Відповідно до частин 1-3 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на викладене, враховуючи наявність у Північно-західного апеляційного господарського суду технічної можливості проведення відеоконференції, суд дійшов висновку задовольнити заяву уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрземрессурс" про участь у судових засіданнях у справі №902/1298/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрземрессурс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/1298/22 - задовольнити.

2. Судове засідання у справі №902/1298/22, що призначено на "17" вересня 2025 р. об 11:40 год. та усі наступні засідання у даній справі провести за участю уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрземрессурс" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Попередити представника відповідача 4, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню

Суддя Гудак А.В.

Попередній документ
130127204
Наступний документ
130127206
Інформація про рішення:
№ рішення: 130127205
№ справи: 902/1298/22
Дата рішення: 11.09.2025
Дата публікації: 12.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.08.2023)
Дата надходження: 13.12.2022
Предмет позову: про визнання права постійного користування
Розклад засідань:
17.01.2023 12:30 Господарський суд Вінницької області
16.02.2023 12:00 Господарський суд Вінницької області
16.03.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
06.04.2023 14:00 Господарський суд Вінницької області
27.04.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
09.05.2023 09:30 Господарський суд Вінницької області
30.05.2023 12:30 Господарський суд Вінницької області
27.07.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
24.08.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
29.11.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.12.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.01.2024 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.01.2024 10:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.06.2024 13:00 Касаційний господарський суд
09.07.2025 15:30 Господарський суд Вінницької області
17.09.2025 11:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ГУДАК А В
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКА Г Б
ГУДАК А В
МАСЛІЙ І В
МАСЛІЙ І В
МІЩЕНКО І С
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
відповідач (боржник):
Вінницька районна державна адміністрація
Липовецька міська рада
Липовецька міська рада Вінницького району Вінницької області
Липовецька районна державна адміністрація Вінницької області
ТОВ "УКРЗЕМРЕССУРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕМРЕССУРС"
заявник:
Зінченко Денис Васильович
Селянське (фермерське) господарство "СОБ"
Селянське фермерське господарство "Соб"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрземрессурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕМРЕССУРС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрземрессурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕМРЕССУРС"
заявник касаційної інстанції:
Селянське (фермерське) господарство "СОБ"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Селянське (фермерське) господарство "СОБ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕМРЕССУРС"
позивач (заявник):
Селянське (фермерське) господарство "СОБ"
Селянське фермерське господарство "Соб"
представник відповідача:
Колісник Андрій Сергійович
Адвокат Щавінський Костянтин Станіславович
представник позивача:
Яблокова Леся Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ВАСИЛИШИН А Р
ЗУЄВ В А
МАЦІЩУК А В
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є
ФІЛІПОВА Т Л