Ухвала від 11.09.2025 по справі 920/241/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"11" вересня 2025 р. Справа№ 920/241/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Демидова А.М.

розглянувши заяву Сумської міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів

за апеляційною скаргою Комунального підприємства “Паркінг» Сумської міської ради

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 29.07.2025 (повний текст ухвали складено 12.08.2025)

про відмову у задоволенні заяви перегляд рішення за нововиявленими обставинами

у справі №920/241/21 (суддя Котельницька В.Л.)

за позовом Приватного виробничо-комерційного малого підприємства “Агро»

до: 1. Сумської міської ради

2. Комунального підприємства “Паркінг» Сумської міської ради

за участю третіх осіб, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Громадської організації “Сумська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Геоінформаційні технології»

про витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про право власності, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства “Паркінг» Сумської міської ради на ухвалу Господарського суду Сумської області від 29.07.2025 у справі №920/241/21, розгляд справи призначено на 30.09.2025 о 11 год. 40 хв.

До Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить надати можливість представнику Чайченко Олегу Володимировичу прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (в редакції яка набрала чинності 19.07.2024) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України “Про електронні документи та електронний документообіг» та “Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити зазначену заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 232, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Північний апеляційний господарський cуд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Засідання суду з розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства “Паркінг» Сумської міської ради на ухвалу Господарського суду Сумської області від 29.07.2025 у справі №920/241/21 відбудеться 30.09.2025 о 11 год. 40 хв. в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, представник Сумської міської ради - Чайченко О.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

5. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, судове засідання буде здійснюватися у загальному порядку.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.М. Демидова

Попередній документ
130127175
Наступний документ
130127177
Інформація про рішення:
№ рішення: 130127176
№ справи: 920/241/21
Дата рішення: 11.09.2025
Дата публікації: 12.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про комунальну власність, з них; щодо реєстрації або обліку прав на майно
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.09.2025)
Дата надходження: 20.08.2025
Предмет позову: витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про право власності
Розклад засідань:
01.01.2026 04:01 Господарський суд Сумської області
01.01.2026 04:01 Господарський суд Сумської області
01.01.2026 04:01 Господарський суд Сумської області
01.01.2026 04:01 Господарський суд Сумської області
01.01.2026 04:01 Господарський суд Сумської області
06.05.2021 10:00 Господарський суд Сумської області
15.06.2021 10:00 Господарський суд Сумської області
29.06.2021 12:30 Господарський суд Сумської області
17.08.2021 14:30 Господарський суд Сумської області
07.09.2021 14:30 Господарський суд Сумської області
05.10.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
28.10.2021 14:30 Господарський суд Сумської області
16.11.2021 14:00 Господарський суд Сумської області
30.11.2021 15:00 Господарський суд Сумської області
12.01.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
31.01.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
28.02.2022 14:30 Господарський суд Сумської області
10.10.2022 10:30 Господарський суд Сумської області
23.11.2022 10:30 Господарський суд Сумської області
11.01.2023 10:30 Господарський суд Сумської області
16.01.2023 15:00 Господарський суд Сумської області
04.07.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
13.09.2023 15:15 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2024 10:00 Касаційний господарський суд
27.02.2024 10:30 Господарський суд Сумської області
06.05.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2024 13:50 Північний апеляційний господарський суд
06.08.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
02.09.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
05.11.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2024 14:00 Господарський суд Сумської області
08.01.2025 10:00 Господарський суд Сумської області
23.01.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
02.04.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
14.04.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
05.05.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
20.05.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
04.06.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
24.06.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
29.07.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
30.09.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАРОВ С А
ДЕМИДОВА А М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПАЛІЙ В В
РАЗІНА Т І
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАРОВ С А
ДЕМИДОВА А М
КОРОЛЕНКО ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПАЛІЙ В В
РАЗІНА Т І
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ГО "Сумська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів"
ГО Сумська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів
Громадська організація «Сумська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів»
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Геоінформаційні технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Геоінформаційні технології"
3-я особа із самостійними вимогами на стороні позивача:
ТОВ НВП "Геоінформаційні технології"
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Паркінг" Сумської міської ради
Сумська міська рада
Відповідач (Боржник):
Комунальне підприємство "Паркінг" Сумської міської ради
Сумська міська рада
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції(м. Суми)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції(м. Суми)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції
Сумська обласна автошкола Всеукраїнської спілки автомобілістів м. Суми
ТОВ НВП "Геоінформаційні технології"
заявник:
Комунальне підприємство "Паркінг" Сумської міської ради
ПВК МП "АГРО"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Паркінг" Сумської міської ради
Сумська міська рада
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
заявник касаційної інстанції:
Сумська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Паркінг" Сумської міської ради
Сумська міська рада
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
позивач (заявник):
Грицик Геннадій Олексійович
Приватне виробничо-комерційне мале підприємство "АГРО"
Позивач (Заявник):
Приватне виробничо-комерційне мале підприємство "АГРО"
представник:
Кордюк Віталій Петрович
Цуканов Валерій Валерійович
представник відповідача:
Моісеєнко Василь Володимирович
представник заявника:
Мельник Олександр Олександрович
Славгородський Олег Володимирович
представник позивача:
Нємцев Віктор Андрійович
представник скаржника:
Сторчак Анжела Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВОВК І В
ІОННІКОВА І А
КРАВЧУК Г А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
СИБІГА О М
СЛУЧ О В
СУЛІМ В В
ТАРАСЕНКО К В
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П
ЯЦЕНКО О В