вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"08" вересня 2025 р. Справа№ 910/15032/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ходаківської І.П.
суддів: Демидової А.М.
Владимиренко С.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства “Київський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України»
на рішення господарського суду міста Києва 28.07.2025
у справі № 910/15032/24 (суддя Смирнова Ю.М.)
за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України
до Дочірнього підприємства “Київський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1
про стягнення 72739,72 грн
Рішенням господарського суду міста Києва 28.07.2025 у справі № 910/15032/24 позов задоволено повністю. Стягнуто з Дочірнього підприємства “Київський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України» на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України грошові кошти у розмірі 72739 (сімдесят дві тисячі сімсот тридцять дев'ять) грн 72 коп. та судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Дочірнє підприємство “Київський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України» 13.08.2025 через систему “Електронний суд» звернулась безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 28.07.2025 у справі № 910/15032/24 як таке, що ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права, є необґрунтованим і незаконним. Ухвалити нове рішення, яким відмовити Моторному (транспортному) страховому бюро України у задоволенні позову про стягнення грошових коштів у розмірі 72 739,72 грн та судового збору в розмірі 3 028,00 грн. Стягнути з МТСБУ на користь Скаржника понесені витрати на сплату судового збору за подання апеляційної скарги.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2025 зазначену апеляційну скаргу у справі № 910/15032/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2025, після отримання доступу до справи в електронному вигляді, дослідження матеріалів апеляційної скарги та доданих до неї документів, апеляційну скаргу Дочірнього підприємства “Київський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України» на рішення господарського суду міста Києва 28.07.2025 по справі № 910/15032/24 залишено без руху. Роз'яснено Дочірньому підприємству “Київський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України», що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду приведену у відповідність до вимог ст. 258 ГПК України апеляційну скаргу, зазначивши третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , а також надати належні та допустимі докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, листом з описом вкладення третій особі у справі - ОСОБА_1 .
21.08.2025 через систему “Електронний суд» на адресу суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, на виконання вимог ухвали суду.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, після виходу колегії суддів з відпустки, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Частиною 5 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:
1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, оскільки ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.
Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, в суді апеляційної інстанції матеріали справи № 910/15032/24 відсутні, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи з суду першої інстанції (на підставі ч. 4 ст. 262 ГПК України).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 234, 235, 263, 267, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства “Київський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України» на рішення господарського суду міста Києва 28.07.2025 по справі № 910/15032/24.
2. Витребувати невідкладно матеріали справи № 910/15032/24 з господарського суду міста Києва.
3. Розгляд апеляційної скарги здійснювати у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
4. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
5. Роз'яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).
6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Всі документи та письмові докази в паперовому вигляді подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх), в електронній формі особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або яка повинна бути зареєстрована в обов'язковому порядку, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, якщо інше не передбачено ГПК України, тобто через систему "Електронний суд".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.П. Ходаківська
Судді А.М. Демидова
С.В. Владимиренко