Справа № 545/2770/25
Провадження № 2/545/1775/25
10.09.2025 Полтавський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Любчика О.В., за участю секретаря судового засідання Мамишевої А.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гроші 247» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Гроші 247» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит.
Ухвалою від 30.06.2025 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.42).
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову, посилаючись на те, що сторони досягли домовленості, а тому відсутній предмет спору.
Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся про розгляд справи належним чином шляхом направлення судової повістки на адресу реєстрації.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.
Згідно з п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Отже, провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Керуючись ст. 49, 206, 255, 258-260 ЦПК України,
ухвалив:
прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гроші 247» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит.
Роз'яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет з тих самих підстав не допускається.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О. В. Любчик