Справа № 362/5215/25
Провадження № 2-сз/362/25/25
01.09.2025 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,
за участю секретаря Тельнової О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Летун Тетяни Віталіївни про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
25.07.2025 року до суду надійшла заява від представника ТОВ ФК «ЄАПБ» - Летун Т.В. в якій він просить відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути йому сплачений судовий збір.
Вказуючи на те, що ухвалою суду було відмовлено у відкритті провадження по справі, а тому відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає повернення сплаченого судового збору.
Суд, вивчивши матеріали заяви, справу, прийшов до висновку, що вона підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що в липні 2025 року ТОВ ФК «ЄАПБ» звернулося до суду з позовом в порядку цивільного судочинства в якому просило стягнути із ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за договором позики в розмірі 21 840 грн.,з яких 13000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу ; 37,70 грн - сума заборгованості за відсотками; 6500 грн - сума заборгованості за процентами за понадстрокове користування Позикою ; 2302,30 грн - комісія за надання Позики та судові витрати у розмірі 3 028,00 грн.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17.07.2025 року відмовлено у відкритті провадження у справі, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України (а.с. 11-14).
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності з вимогами п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Крім цього в п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справи від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз'яснює, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті 214, 215 ЦПК України). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом України «Про судовий збір»); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.
Пунктом 44 вказаної Постанови передбачено, що питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов'язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.
З огляду на викладене, чинним законодавством передбачено повернення судового збору у разі відмови у відкритті провадження у справі.
Згідно квитанцій від 20.06.2025 року було сплачено судовий збір в розмірі 3028,00 грн.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що при подачі позовної заяви до суду ТОВ ФК «ЄАПБ» було сплачено судовий збір в розмірі 3028,00 грн., а у відкритті провадження було відмовлено, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, а позивачу необхідно повернути сплачену суму судового збору.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 133, 257 ЦПК України, суддя,
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Летун Тетяни Віталіївни про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанвоска компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплачену суму судового збору у розмірі 3028,00 гривень згідно квитанцій № 118621 від 20.06.2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко