Справа № 161/18480/25
Провадження № 1-кс/161/5417/25
м. Луцьк 10 вересня 2025 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ГУНП у Волинській області щодо відмови надати матеріали закритого кримінального провадження № 42024030000000076 від 09.12.2024 року для ознайомлення,
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.09.2025 року у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ГУНП у Волинській області щодо відмови надати матеріали закритого кримінального провадження № 42024030000000076 від 09.12.2024 року для ознайомлення, відмовлено.
В резолютивній частині ухвали суду допущено описку, а саме: вказано «Слідчий суддя Краматорського міського суду» замість правильного «Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду».
Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою, або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду, описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.
Таким чином, суд вважає, за необхідне виправити описку в ухвалі суду.
На підставі викладеного і керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя, -
Виправити описку в ухвалі Луцького міськрайонного суду від 09.09.2025 року.
В резолютивній частині ухвали суду вважати правильним - Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1