Ухвала від 11.09.2025 по справі 389/896/25

11.09.2025

Провадження № 2/389/242/25

ЄУН 389/896/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Берднікової Г.В.,

при секретарі - Іваніні В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам'янка Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить стягнути в солідарному порядку з відповідаяів суму основного боргу (заборгованості за спожитий природний газ) в розмірі 17860 грн. 0 коп. та судовий збір в сумі 2028 грн. 00 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, подала заяву в якій вказала, що після звернення позивача до суду з позовною заявою відповідачі здійснили оплату вартості спожитого природного газу за спірний період в повному обсязі, відтак просила:

прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі;

стягнути з відповідачів 50% суми сплаченого судового збору за подання позовної заяви;

повернути позивачу з Державного бюджету України 50% сплаченого судового збору за подання позовної заяви.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Пунктом п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України передбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Заява представника позивача є добровільною, не суперечить закону, не порушує права позивача та відповідача, підстави для її не прийняття відсутні. Відтак, згідно з принципом диспозитивності справу слід закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Крім того, відповідно до ч.1, 3 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Зазначене узгоджується з ч.3 ст.7 ЗУ «Про судовий збір».

Якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

За подання даного позову до суду позивач сплатив судовий збір в сумі 3028 грн. 00 коп. Таким чином 50% сплаченого позивачем судового збору підлягає поверненню йому з державного бюджету, у зв'язку із відмовою від позову. А інші 50% сплаченого судового збору - підлягають стягненню з відповідачів в рівних частинах на користь позивача на підставі ч. 3 ст. 142 ЦПК України, оскільки позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх після пред'явлення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 142, 197, 200, ч.3 ст.206, п.4 ч.1 ст.255, ч.2 ст.256, 260, 261, 351 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовною заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав не допускається.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову відповідно до платіжної інструкції від 14 березня 2025 року №0000022908 у ПАТ АБ «Укргазбанк» у сумі 1514 (одна тисяча п'ятсот чотирнадцять) грн. 00 коп.

Оригінал вказаного платіжного документа знаходиться в матеріалах даної справи № ЄУН 389/896/25.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» судовий збір у сумі 757 (сімсот п'ятдесят сім) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» судовий збір у сумі 757 (сімсот п'ятдесят сім) грн. 00 коп..

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Г.В. Берднікова

Попередній документ
130122580
Наступний документ
130122582
Інформація про рішення:
№ рішення: 130122581
№ справи: 389/896/25
Дата рішення: 11.09.2025
Дата публікації: 12.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.09.2025)
Дата надходження: 19.03.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за спожитий природний газ
Розклад засідань:
12.06.2025 11:30 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
21.07.2025 09:55 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
11.09.2025 09:55 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області