Єдиний унікальний номер 175/4463/24
Справа № 175/4463/24
Провадження № 2/205/740/25
10 вересня 2025 року м. Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра в складі: головуючого судді Федотової В.М., за участю секретаря судового засідання Киричок Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Садівничого товариства «Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати штрафу,
У провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває вищевказана цивільна справа.
09.09.2025 року до суду надійшла заява представника позивача Співака О.М. з проханням залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідач ОСОБА_1 надав до суду заяву у якій проти задоволення заяви представника позивача про залишення позову без розгляду не заперечував та зазначив, що ним було понесено витрати на правову допомогу, докази понесення яких будуть надані протягом 5 днів з моменту ухвалення рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи та заяви, дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача за наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.
Учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що звернення до суду із заявою про залишення позову без розгляду є одним із диспозитивних прав позивача, а також те, що сторона позивача позовні вимоги не підтримує та просить залишити їх без розгляду, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення вищевказаної заяви та залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 247, 257, 353 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Цивільну справу № 175/4463/24 за позовною заявою Садівничого товариства «Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати штрафу - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Федотова В.М.
.