Справа № 947/29786/22
Провадження № 1-кп/947/389/25
10.09.2025 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
законного представника ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022162480000855 від 12.07.2022 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому інкримінується вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, суд,
В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває вищезазначене клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , якому інкримінується вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання судового доручення в порядку ст.333 КПК України органу досудового розслідування ОРУП№1 ГУНП в Одеській області - провести слідчі (розшукові) дії на виконання клопотання експерта для надання суду для подальшого перенаправлення до експертної установи: довідки від нарколога щоо перебування ОСОБА_7 на обліку; довідку з РТЦКтаСП щодо придатності або непридатності ОСОБА_6 до військової служби або копії військового квитка; характеристику з місця проживання, роботи служби, тощо.
Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу II цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого судового рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників провадження з її результатами.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, оскільки відносно ОСОБА_6 призначена амбулаторна судово-психіатрична експертизі, проведення якої неможливо без надання експерту додаткових матеріалів, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора в порядку ст. 333 КПК України, обгрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки, є необхідність у встановленні та перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження.
Керуючись ст.333 КПК України , суд -
Клопотання прокурора про надання судового доручення в порядку ст. 333 КПК України - задовольнити.
Надати судове доручення органу досудового розслідування - ОРУП№1 ГУНП в Одеській області - провести слідчі (розшукові) дії на виконання клопотання експерта для надання суду для подальшого перенаправлення до експертної установи:
- довідки від нарколога щоо перебування ОСОБА_6 на обліку;
- довідку з РТЦКтаСП щодо придатності або непридатності ОСОБА_6 до військової служби або копії військового квитка;
- характеристику з місця проживання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 .
Судове доручення виконати до 10.10.2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1