Ухвала від 10.09.2025 по справі 440/367/25

УХВАЛА

10 вересня 2025 р.Справа № 440/367/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Ральченка І.М.,

Суддів: Катунова В.В. , Подобайло З.Г. ,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Державної казначейської служби України у Христинівському районі Черкаської област на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.03.2025 по справі № 440/367/25

за позовом ОСОБА_1

до Управління Державної казначейської служби України у Христинівському районі Черкаської області

про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 440/367/25 за апеляційною скаргою Управління Державної казначейської служби України у Христинівському районі Черкаської області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.03.2025 по справі за позовом ОСОБА_1 до правління Державної казначейської служби України у Христинівському районі Черкаської області визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 80 КАС України суд може витребувати докази з власної ініціативи.

У зв'язку з необхідністю перевірки доводів апеляційної скарги щодо наявності підстав для залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Полтавського окружного адміністративного суду інформації щодо часу ухвалення Полтавським окружним адміністративним судом рішення від 17.03.2025 у справі № 440/367/25 та щодо часу надходження до Полтавського окружного адміністративного суду заяви ОСОБА_1 (зареєстрованої від 17.03.2025) про залишення без розгляду позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 72, 79, 80 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Полтавського окружного адміністративного суду інформацію щодо часу ухвалення Полтавським окружним адміністративним судом рішення від 17.03.2025 у справі № 440/367/25 та щодо часу надходження до Полтавського окружного адміністративного суду заяви ОСОБА_1 (зареєстрованої від 17.03.2025) про залишення без розгляду позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ральченко І.М.

Судді Катунов В.В. Подобайло З.Г.

Попередній документ
130112794
Наступний документ
130112796
Інформація про рішення:
№ рішення: 130112795
№ справи: 440/367/25
Дата рішення: 10.09.2025
Дата публікації: 12.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (22.09.2025)
Дата надходження: 13.01.2025
Предмет позову: визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
06.06.2025 00:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАЛЬЧЕНКО І М
суддя-доповідач:
РАЛЬЧЕНКО І М
ЧЕСНОКОВА А О
відповідач (боржник):
Управління Державної казначейської служби України у Христинівському районі Черкаської област
Управління Державної казначейської служби України у Христинівському районі Черкаської області
заявник:
Управління Державної казначейської служби України у Христинівському районі Черкаської області
заявник апеляційної інстанції:
Управління Державної казначейської служби України у Христинівському районі Черкаської област
Управління Державної казначейської служби України у Христинівському районі Черкаської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Державної казначейської служби України у Христинівському районі Черкаської област
позивач (заявник):
Ошека Олександр Анатолійович
представник відповідача:
Ярош Сергій Васильович
суддя-учасник колегії:
КАТУНОВ В В
ПОДОБАЙЛО З Г