10 вересня 2025 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/16524/2025
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,
на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області
від 20 березня 2025 року
у цивільній справі № 367/639/25 Ірпінського міського суду Київської області
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «РОКОКО ВІОЛ»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
Заочним рішення Ірпінського міського суду Київської області від 20 березня 2025 року позов задоволено.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 10 червня 2025 року поновлено пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення. Заяву про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 20 березня 2025 року залишено без задоволення.
Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням суду, ОСОБА_1 , 28.08.2025 безпосередньо до Київського апеляційного суду через засоби поштового зв'язку подала апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України.
За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,
Витребувати з Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу № 367/639/25 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «РОКОКО ВІОЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала апеляційного суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. П. Євграфова