Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/2670/2025 Доповідач - Ратнікова В.М.
м. Київ Справа № 757/29545/14-ц
08 вересня 2025 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Ратнікової В.М.
суддів - Борисової О.В.
- Рейнарт І.М.
вирішуючи питання про поновлення провадження в справі за апеляційною скаргою представника правонаступника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , адвоката Прибильського Віталія Геннадійовича на заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 15 вересня 2016 року, ухвалене під головуванням судді Писанець В.А., у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Універсал Банк», до ОСОБА_1 , правонаступниками якого є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,-
У провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою представника правонаступника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , адвоката Прибильського Віталія Геннадійовича на заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 15 вересня 2016 року, ухвалене під головуванням судді Писанець В.А., у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Універсал Банк», до ОСОБА_1 , правонаступниками якого є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 травня 2025 року призначено у цивільній справі № 757/29545/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Універсал Банк», до ОСОБА_1 , правонаступниками якого є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення посмертну судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса вулиця Сім'ї Бродських, 6, Київ, 03057).
На час проведення експертизи зупинено провадження у справі.
У липні 2025 року з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали цивільної справи № 757/29545/14-ц разом з клопотанням судового експерта Голіян М. про надання додаткових матеріалів.
Відповідно до вимог частини 1 статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки для вирішення клопотання експерта слід з'ясувати думку учасників справи, тому колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження в справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд
Провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою представника правонаступника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , адвоката Прибильського Віталія Геннадійовича на заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 15 вересня 2016 року, ухвалене під головуванням судді Писанець В.А., у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Універсал Банк», до ОСОБА_1 , правонаступниками якого є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення поновити.
Призначити справу до розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом'янська, 2-А) на 18 вересня 2025 року на 15 годину 30 хвилин.
Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий: Судді: