Справа № 11-сс/824/4585/2025 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Унікальний № 757/25221/25-к Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ст. 155 КПК
01 вересня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі судового засідання - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02 червня 2025 року, -
Цією ухвалою задоволено клопотання слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_8 , погоджене прокурором Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_9 , про відсторонення від посади та відсторонено підозрюваного у кримінальному провадженні № 42025102060000077 від 12.05.2025 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника директора КП УЗН Дніпровського району міста Києва у межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, а саме до 23.07.2025.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, захисник підозрюваного подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02 червня 2025 року, постановити нову ухвалу якою відмовити в задоволенні клопотання слідчого.
Однак, до початку розгляду апеляційної скарги, до суду апеляційної інстанції надійшла заява захисника ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02 червня 2025 року.
Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
З огляду на вищевикладене, як вважає колегія суддів, апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02 червня 2025 року, підлягає закриттю, у зв'язку з відмовою від неї особи, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 403 ч. ч. 1, 2, 405, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду, -
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02 червня 2025 року, якою задоволено клопотання слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_8 , погоджене прокурором Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_9 , про відсторонення від посади та відсторонено підозрюваного у кримінальному провадженні № 42025102060000077 від 12.05.2025 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника директора КП УЗН Дніпровського району міста Києва у межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, а саме до 23.07.2025, - у зв'язку з відмовою від неї захисника ОСОБА_6 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 .
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.
_____________ _______________ ________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4