Ухвала від 10.09.2025 по справі 340/6138/25

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 вересня 2025 року справа № 340/6138/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання протиправним рішення і зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду зі заявою про:

- визнання протиправним рішення Долинського сектору Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби (далі - Сектор) від 23 серпня 2025 року, котрим відмовлено в оформленні і видачі паспорта громадянина України у формі книжки без використання цифрового ідентифікатора особи й автоматизованої обробки персональних даних;

- зобов'язання Сектору видати паспорт;

- зобов'язання Сектору надалі здійснювати паспортний облік виключно за прізвищем, іменем по-батькові, з датою народженням, місцем народження, стать, місцем реєстрації, поставивши відмітку реєстрації місця проживання у паспорті;

- зобов'язання провести реєстрацію громадянства України без використання цифрового ідентифікатора особи й автоматизованої обробки персональних даних;

- зобов'язання Управління Державної міграційної служби в Кіровоградській області вилучити усі дані щодо неї з Єдиного Державного демографічного реєстру.

Суд, ознайомившись з матеріалами заяви, зробив висновок, що її належить залишити без руху з таких підстав.

Так, у вступній частині позовної заяви ОСОБА_1 не визначила найменування відповідачів і не вказала усі їх дані.

Також не зазначила свій реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта громадянина України.

Відповідно до приписів пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Приписами пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України встановлено, що в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У позовній заяві ОСОБА_1 зазначила вимогу про зобов'язання провести реєстрацію громадянства України без використання цифрового ідентифікатора особи й автоматизованої обробки персональних даних, однак не вказала відповідача який має вчинити такі дії.

Таким чином позивач має визначитись із відповідачем щодо виконання вказаної вимоги.

Відповідно до приписів пунктів 6, 7, 11 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Отже, ОСОБА_1 має вказати такі відомості.

Приписами частини 1 статті 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Звертаючись до суду, ОСОБА_1 не подала копії позову з додатками для відповідачів.

Тому позивачка має надати копії позову з додатками у відповідності до кількості відповідачів.

Отже, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених приписами статі 161 КАС України.

Тому заяву належить залишити без руху відповідно до приписів частини 1 статті 169 КАС України, надавши позивачці час для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-161 та 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачці час для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ

Попередній документ
130110090
Наступний документ
130110092
Інформація про рішення:
№ рішення: 130110091
№ справи: 340/6138/25
Дата рішення: 10.09.2025
Дата публікації: 12.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (29.09.2025)
Дата надходження: 08.09.2025
Предмет позову: Про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії