про залишення позовної заяви без руху
10 вересня 2025 року справа № 340/6137/25
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (далі - Управління), Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі - Управління 2) про визнання протиправним і скасування рішення й зобов'язання вчинити певні дії,
Позивачка звернулася до суду зі заявою до відповідачів про визнання протиправним і скасування рішення Управління 2 від 13 травня 2025 року про відмову у призначенні пенсії за віком.
Водночас просить суд зобов'язати Управління 2 призначити пенсію за віком.
Суд, ознайомившись з матеріалами заяви, зробив висновок, що її належить залишити без руху з таких підстав.
Так, приписами пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України встановлено, що в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
У позовній заяві ОСОБА_1 зазначає найменування відповідачів - Управління, вказуючи різні адреси місцезнаходження.
Позовні вимоги зазначає лише до Управління 2, не вказавши їх до Управління і не обґрунтувавши.
Тому ОСОБА_1 має визначитися з найменуваннями відповідачів і з позовними вимогами до кожного з них.
Отже, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених приписами статі 161 КАС України.
Тому заяву належить залишити без руху відповідно до приписів частини 1 статті 169 КАС України, надавши позивачу час для усунення недоліку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-161 і 169 КАС України, суд
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу час для усунення недоліку протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ