Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8300/25
Номер провадження 2/711/3690/25
Іменем України
про передачу справи за підсудністю
10 вересня 2025 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Демчик Р.В., ознайомившись із матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
АТ «Сенс Банк» звернулося до Придніпровського районного суду м.Черкаси з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 в розмірі 46151.96 грн..
Згідно із вимогами ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
У відповідності до ст. 28 ч.9 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи)..
Позивачем АТ «Сенс Банк» у позовній заяві місце проживання відповідача ОСОБА_1 , зазначено за адресою: АДРЕСА_1 .
Положеннями ст. 187 ч. ч. 6, 9 ЦПК України визначено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.
Як слідує з матеріалів позовної заяви, відповідачем за позовом виступає фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, а предметом спору є розірвання шлюбу. За таких обставин суддею на виконання вимог ст. 187 ч. 6 ЦПК України було направлено запит задля з'ясування зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача.
Відповідно до Відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №880159 від 10.09.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 10.07.2024 по 19.12.2025 року був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .
Так, відповідно до наданих матеріалів позову, судом не встановлено відомостей, підтверджених належними та допустимими доказами про те, що місцезнаходження майна відповідача, його останнє відоме зареєстроване місце проживання або перебування, чи постійне місце заняття (роботи) - перебуває на території Придніпровського районного суду м.Черкаси.
Однак, як вбачається з наданої інформації про місце реєстрації особи, останнє зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача територіально знаходилось у Золотоніському районі Черкаської області.
Таким чином, в даному випадку суд приходить до висновку, що для пред'явлення наведеного позову до суду, слід застосувати правила територіально підсудності, визначені нормами ч. 9 ст. 28 ЦПК України.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно із ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26-32, 258-261, 263, 352-355 ЦПК України,
Позовну заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати на розгляд за підсудністю до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області (19701 Черкаська обл., м.Золотоноша, вул.Шевченка, буд. 76).
Ухвала може бути до Черкаського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання ухвали.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя: Р. В. Демчик