Справа № 357/14458/25
Провадження № 2-а/357/475/25
10 вересня 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М. М. розглянувши засіданні в порядку письмового провадження в приміщенні суду м. Біла Церква адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
Ухвалою суду від 10 вересня 2025 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та постановлено здійснювати судовий розгляд без повідомлення учасників сторін.
В резолютивній частині ухвали помилково запропоновано відповідачу подати до суду належним чином засвідчену копію постанови від 26 травня 2025 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 210 КУпАП та всі матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210 КУпАП відносно ОСОБА_2 , які стали підставою для винесення постанови про накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. 248, 253, 294 КАС України, суд
Виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 10 веерсня 2025 року, запропонуваши відповідачу подати до суду належним чином засвідчену копію постанови від 01 серпня 2025 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 210 КУпАП та всі матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210 КУпАП відносно ОСОБА_2 , які стали підставою для винесення постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
СуддяМ. М. Бебешко