Справа № 466/6991/25
Провадження № 2/466/3019/25
02 вересня 2025 року Шевченківський районний суду м. Львова в складі:
головуючої судді Торської І.В.
секретаря судового засідання Вонсович Х.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, -
установив:
ОСОБА_1 пред'явила в суд позовну заяву до ОСОБА_2 , в якій просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду, заподіяну їй протиправними діями відповідача, у розмірі 50 000,00 грн. як компенсацію за незаконне використання ним її, ОСОБА_1 , фотознімків у публічному просторі без її згоди.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 28 липня 2025 року вищевказану справу прийнято до розгляду та відкрито провадження.
На адресу суду 02 вересня 2025 року через підсистему "Електронний суд" від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сметаннікова А.В. поступила заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить з наступного висновку.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд оглянувши матеріали справи, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що заява представника позивачки про залишення позовної заяви без розгляду підлягає до задоволення, оскільки дана вимога передбачена чинним законодавством та є правом позивачки.
У відповідності до ст. 7 ч. 1 п. 4 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи те, що позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду, суд приходить до висновку, що заява про повернення судового збору є підставна та підлягає до задоволення, а тому слід повернути сплачену суму судового збору в розмірі 2 422,40грн.
Керуючись ст. ст. 247, 257, 260, 353 ЦПК України, судя, -
постановив:
заяву задовольнити.
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації - залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 сплачену суму судового збору в розмірі 2422,40грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві грн. 40 коп.), яку сплачено згідно квитанції (платіжної інструкції) 0.0.4472276296.1 від 23.07.2025 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: І. В. Торська