Ухвала від 09.09.2025 по справі 459/3057/25

Справа № 459/3057/25

Провадження № 2/459/961/2025

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

09 вересня 2025 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши позовну заяву Шептицької міської ради до Приватного акціонерного товариства «Укрзахідбуглебуд», з участю третіх осіб: Комунального підприємства «Житлокомунсервіс» Шептицької міської ради», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звільнення майна з-під арешту,

встановив:

05.09.2025 представник позивача звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Вважаю, що у відкритті провадження у цивільній справі слід відмовити з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, зокрема, щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 5 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Враховуючи, що спір щодо права власності на майно виник між сторонами, які є юридичними особами, такий підлягає розгляду в порядку господарського судочинства та відноситься до юрисдикції господарського суду.

Таким чином, заявлені позовні вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому у відкритті провадження у справі слід відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 186, 260, 261 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу складено 08.09.2025.

Суддя: В. В. Грабовський

Попередній документ
130101981
Наступний документ
130101983
Інформація про рішення:
№ рішення: 130101982
№ справи: 459/3057/25
Дата рішення: 09.09.2025
Дата публікації: 12.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шептицький міський суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили (09.09.2025)
Дата надходження: 05.09.2025
Предмет позову: про звільнення майна з-під арешту