№ 207/2932/25
№ 2/207/1455/25
08 вересня 2025 року м. Кам'янське .
Південний районний суд міста Кам'янського у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам'янське справу № 207/2932/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
У травні 2025 року ТОВ «СВЕА ФІНАНС» звернулося до суду з позовною заявою , у якій просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 28218 гривень 94 копійки , оскільки 6 вересня 2020 року між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2033148510 , згідно якого відповідачу відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 та встановлено кредитний ліміт . Відповідач отримав кредит у розмірі 12738 гривень 00 копійок на придбання товару . 20 вересня 2024 року між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 01.02-24/24 , згідно якого ТОВ «СВЕА ФІНАНС» набуло права вимоги , що належали АТ «ОТП Банк» і стало кредитором за кредитними договорами , укладеними з АТ «ОТП Банк» . Згідно Витягу з Реєстру боржників № 2 до Договору факторингу № 01.02-24/24 від 20 вересня 2024 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 28218 гривень 94 копійки . Відповідач отримав кошти , але своїх зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі не виконав .
Представник позивача у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без його участі , заявлений позов підтримав повністю .
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання двічі не явився , про день та час розгляду справи повідомлений належним чином , причину неявки суду не повідомив , не надав відзив , представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи , тому суд проводить заочний розгляд справи .
Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .
Згідно ст. 1054 ЦК України 2003 року за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірах та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти .
У судовому засіданні встановлено , що 6 вересня 2020 року між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2033148510 ( а.с. 9 ) , згідно якого відповідачу відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 та встановлено кредитний ліміт . Відповідач отримав кредит у розмірі 12738 гривень 00 копійок на придбання товару ( а.с. 14 ) . 20 вересня 2024 року між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 01.02-24/24 ( а.с. 33 - 38 ) , згідно якого ТОВ «СВЕА ФІНАНС» набуло права вимоги , що належали АТ «ОТП Банк» і стало кредитором за кредитними договорами , укладеними з АТ «ОТП Банк» . Згідно Витягу з Реєстру боржників № 2 до Договору факторингу № 01.02-24/24 від 20 вересня 2024 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 28218 гривень 94 копійки ( а.с. 47) . Відповідач отримав кошти , але своїх зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі не виконав , у зв'язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 28218 гривень 94 копійки , яка складається з : заборгованості по тілу кредиту у розмірі 16000 гривень 00 копійок , заборгованості по відсотках і комісії у розмірі 12218 гривень 94 копійки , що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с. 17 - 27 ) .
При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено у повному обсязі , тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача .
Керуючись ст. 525 , 526 , 530 , 610 - 612 , 1046 - 1050 , 1054 ЦК України 2003 року , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України , суд
Заявлений позов задовольнити повністю .
Стягнути з ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» , місцезнаходження : м. Київ , бульвар Вацлава Гавела , 6 , ідентифікаційний код юридичної особи : 37616221 , заборгованість за кредитним договором № 2033148510 від 6 вересня 2020 року у розмірі 28218 гривень 94 копійки , яка складається з : заборгованості по тілу кредиту у розмірі 16000 гривень 00 копійок , заборгованості по відсотках і комісії у розмірі 12218 гривень 94 копійки , судові витрати 2422 гривні 40 копійок .
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
Суддя С.А. Скиба