Ухвала від 10.09.2025 по справі 753/13469/16-к

УХВАЛА

10 вересня 2025 року

м. Київ

справа № 753/13469/16

провадження № 51-3520ск25

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши заяву судді ОСОБА_1 про самовідвід, подану до розгляду касаційної скарги на ухвали Святошинського районного суду від 06 лютого 2024 року та Київського апеляційного суду від 03 червня 2025 року у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 62020000000000608,

встановив:

До початку розгляду касаційної скарги надійшла заява про самовідвід від судді ОСОБА_1 з підстав передбачених п. 4 ч. 1 ст. 75 Кримінального процесуального Кодексу України.

На обґрунтування заяви про самовідвід суддя вказує на те, що його син - ОСОБА_4 входив до складу слідчої групи Державного бюро розслідувань у кримінальному провадженні, з якого виділено провадження за№ 62020000000000608.

Виходячи з цього, Суд вважає, що заяву судді ОСОБА_1 про самовідвід, з метою уникнення будь-яких сумнівів щодо неупередженості судді, необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 75, 80, 81 КПК, Суд

постановив:

Заяву судді ОСОБА_1 про самовідвід задовольнити та здійснити повторний автоматизований розподіл матеріалів провадження за касаційною скаргою представника потерпілих -адвоката ОСОБА_5 на ухвали Святошинського районного суду від 06 лютого 2024 року та Київського апеляційного суду від 03 червня 2025 року, у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62020000000000608.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3