Ухвала
02 вересня 2025 року
м. Київ
справа № 824/131/23
провадження № 61-8882ав25
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в складі:
Осіяна О. М. (суддя-доповідач), Сакари Н. Ю.,Шиповича В.В.
учасники справи:
заявник - приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білецький Ігор Миронович;
представник заявника - адвокат Кусий Андрій Васильович;
суб'єкт оскарження - приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Маковецький Зорян Вікторович;
розглянувши заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції приватного виконавця виконавчого округу Львівської областіМаковецького Зоряна Вікторовича та представника приватного виконавця виконавчого округу Львівської областіБілецького Ігоря Мироновича - адвоката Кусого Андрія Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
11 липня 2025 року через підсистему Електронний суд представник приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького І. М. - адвокат Кусий А. В. подав апеляційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 01 липня 2025 року у справі № 824/131/23.
Ухвалою Верховного Суду від 21 липня 2025 року відкрито апеляційне провадження.
Ухвалою Верховного Суду від 07 серпня 2025 року закінчено підготовчі дії та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 вересня 2025 року на 10:00 год.
У серпні 2025 року до Верховного Суду надійшли заяви приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького З. В. та представника приватного виконавця виконавчого округу Львівської областіБілецького І. М. - адвоката Кусого А. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина друга статті 212 ЦПК України).
Учасники справи беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну системи та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина третя статті 212 ЦПК України).
Враховуючи наведене та з огляду на запровадження в Україні воєнного стану і необхідність мінімізувати ризики для життя та здоров'я учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяв приватного виконавця виконавчого округу Львівської областіМаковецького З. В. та представника приватного виконавця виконавчого округу Львівської областіБілецького І. М. - адвоката Кусого А. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
Керуючись статтею 212, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
Заяви приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича та представника приватного виконавця виконавчого округу Львівської областіБілецького Ігоря Мироновича - адвоката Кусого Андрія Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення судузадовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 04 вересня 2025 року о 10 год 00 хв, за участю приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису засобами підсистеми ЄСІТС (за посиланням на веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua).
Провести судове засідання, призначене на 04 вересня 2025 року о 10 год 00 хв, за участю представника приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича - адвоката Кусого Андрія Васильовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису засобами підсистеми ЄСІТС (за посиланням на веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua).
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати відповідні технічні засоби з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: О. М. Осіян
Н. Ю. Сакара
В. В. Шипович