Ухвала від 10.09.2025 по справі 920/1061/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.09.2025м. СумиСправа № 920/1061/23(920/1062/25)

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1061/23(920/1062/25)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Шосткинське підприємство “Харківенергоремонт» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Каденюка Леоніда,1, код 34113412)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ЄДРПОУ 23697280)

про стягнення 15794 грн 37 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Шосткинське підприємство “Харківенергоремонт» звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача 15794 грн 37 коп. заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.02.2024 по 31.05.2025, з яких: 14725,84 грн основний борг, 922,27 грн інфляційні втрати, 146,26 грн 3% річних, а також судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Ухвалою від 30.07.2025 суд постановив: прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Шосткинське підприємство “Харківенергоремонт» до розгляду у відокремленому провадженні в межах провадження у справі № 920/1061/23 банкрутство ТОВ “Шосткинське підприємство “Харківенергоремонт» та відкрити провадження у справі; справа № 920/1061/23(920/1062/25) підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

27.08.2025 до суду надійшло клопотання відповідача про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, оскільки станом на 26.08.2025 заборгованість відповідача перед позивачем погашена, що підтверджується копіями платіжних інструкцій про сплату послуг з постачання теплової енергії та копією квитанції про сплату інфляційних втрат і 3% річних.

Ухвалою від 09.09.2025 суд постановив: запропонувати позивачу надати суду письмові пояснення щодо заяви відповідача про закриття провадження у справі з урахуванням сплачених відповідачем коштів.

10.09.2025 до суду надійшла заява позивача, в якій підтверджує сплату відповідачем у серпні 2025 року заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.02.2024 по 31.05.2025, що є предметом спору у цій справі. Проте судовий збір відповідачем не сплачено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі викладеного, враховуючи, що між сторонами усі конфліктні питання і суть предмета спору вичерпано, вимога про стягнення 14725,84 грн заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.02.2024 до 31.05.2025, 922 грн 27 коп. інфляційних втрат, 146 грн 26 коп. 3% річних, яка є предметом спору у цій справі на даний час відсутня, оскільки відповідач сплатив заборгованість у повному розмірі, суд дійшов висновку щодо відсутності між сторонами предмета спору та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України закриває провадження у справі № 920/1061/23(920/1062/25).

Відповідно до частин 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно з ч. 3 ст. 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Судом встановлено, що при поданні позову позивачем було сплачено судовий збір в сумі 2422,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 5161 від 15.07.2025.

Позивач у заяві від 10.09.2025 просить суд стягнути з відповідача судовий збір.

Таким чином, враховуючи положення ч. 3 ст. 130 ГПК України, так як відповідач виконав позовні вимоги позивача після пред'явлення позову, суд дійшов до висновку стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про закриття провадження у справі та заяву позивача про закриття провадження в справі і стягнення судового збору задовольнити.

2. Провадження у справі № 920/1061/23(920/1062/25) закрити.

3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ЄДРПОУ 23697280) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Шосткинське підприємство “Харківенергоремонт» (вул. Каденюка Леоніда, буд. 1, м. Шостка, Сумська область, 41100, код ЄДРПОУ 34113412) 2422 грн 40 коп. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) судового збору.

4. Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Суддя В.В. Яковенко